国际商务研究
國際商務研究
국제상무연구
INTERNATIONAL BUSINESS RESEARCH
2014年
3期
68-77
,共10页
巴塞罗那案%国际投资仲裁%股东保护
巴塞囉那案%國際投資仲裁%股東保護
파새라나안%국제투자중재%고동보호
在习惯国际法框架下,当股东直接权利受损时,股东可以以自己名义提出索赔请求,但股东股份价值的减少只能通过外交保护等间接方式得到救济.然而在现代国际投资仲裁体制中,仲裁庭实质上允许了股东直接提出利益损失的仲裁申请.由于现代投资条约缺乏相应的制度构建,使得仲裁庭允许股东直接提出间接索赔的行为引发了相应的风险,侵犯了公司债权人以及相关当事方的权利.为此,有必要借鉴习惯国际法与NAFTA的相关规定,对国际投资条约进行修正.
在習慣國際法框架下,噹股東直接權利受損時,股東可以以自己名義提齣索賠請求,但股東股份價值的減少隻能通過外交保護等間接方式得到救濟.然而在現代國際投資仲裁體製中,仲裁庭實質上允許瞭股東直接提齣利益損失的仲裁申請.由于現代投資條約缺乏相應的製度構建,使得仲裁庭允許股東直接提齣間接索賠的行為引髮瞭相應的風險,侵犯瞭公司債權人以及相關噹事方的權利.為此,有必要藉鑒習慣國際法與NAFTA的相關規定,對國際投資條約進行脩正.
재습관국제법광가하,당고동직접권리수손시,고동가이이자기명의제출색배청구,단고동고빈개치적감소지능통과외교보호등간접방식득도구제.연이재현대국제투자중재체제중,중재정실질상윤허료고동직접제출이익손실적중재신청.유우현대투자조약결핍상응적제도구건,사득중재정윤허고동직접제출간접색배적행위인발료상응적풍험,침범료공사채권인이급상관당사방적권리.위차,유필요차감습관국제법여NAFTA적상관규정,대국제투자조약진행수정.
