环球中医药
環毬中醫藥
배구중의약
GLOBAL TCM
2013年
7期
539-541
,共3页
刘春芳%郭召平%曹会杰%程艳梅%张秀莲%朱生樑%李黎
劉春芳%郭召平%曹會傑%程豔梅%張秀蓮%硃生樑%李黎
류춘방%곽소평%조회걸%정염매%장수련%주생량%리려
胃食管反流性咳嗽%通降和胃方%奥美拉唑%脏腑相关理论
胃食管反流性咳嗽%通降和胃方%奧美拉唑%髒腑相關理論
위식관반류성해수%통강화위방%오미랍서%장부상관이론
目的 评价通降和胃方治疗胃食管反流性咳嗽(GERC)的临床疗效.方法 采用随机对照研究方法,收集胃食管反流性咳嗽患者126例,随机分为治疗组63例和对照组63例,分别予以通降和胃方加减和奥美拉唑治疗,疗程8周,观察治疗前后两组的临床症状积分差别及内镜下食管黏膜炎症积分,评价通降和胃方加减治疗胃食管反流性咳嗽的临床疗效.结果 治疗组与对照组完成疗程各60例,治疗组治疗GERC的临床总体显效率为78.33%,对照组为43.33%,两者比较有差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组在改善胃食管反流性咳嗽患者的咳嗽、嗳气症状上与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05);两组在改善胃食管反流性咳嗽患者的反酸、烧心症状上比较,结果差异无统计学意义(P＞0.05).结论 通降和胃方能够有效地改善胃食管反流性咳嗽患者的的临床症状,且对咳嗽、嗳气症状的疗效优于奥美拉唑,提示通降和胃方在抗反流方面优势显著.
目的 評價通降和胃方治療胃食管反流性咳嗽(GERC)的臨床療效.方法 採用隨機對照研究方法,收集胃食管反流性咳嗽患者126例,隨機分為治療組63例和對照組63例,分彆予以通降和胃方加減和奧美拉唑治療,療程8週,觀察治療前後兩組的臨床癥狀積分差彆及內鏡下食管黏膜炎癥積分,評價通降和胃方加減治療胃食管反流性咳嗽的臨床療效.結果 治療組與對照組完成療程各60例,治療組治療GERC的臨床總體顯效率為78.33%,對照組為43.33%,兩者比較有差異有統計學意義(P＜0.05).治療組在改善胃食管反流性咳嗽患者的咳嗽、噯氣癥狀上與對照組比較差異有統計學意義(P＜0.05);兩組在改善胃食管反流性咳嗽患者的反痠、燒心癥狀上比較,結果差異無統計學意義(P＞0.05).結論 通降和胃方能夠有效地改善胃食管反流性咳嗽患者的的臨床癥狀,且對咳嗽、噯氣癥狀的療效優于奧美拉唑,提示通降和胃方在抗反流方麵優勢顯著.
목적 평개통강화위방치료위식관반류성해수(GERC)적림상료효.방법 채용수궤대조연구방법,수집위식관반류성해수환자126례,수궤분위치료조63례화대조조63례,분별여이통강화위방가감화오미랍서치료,료정8주,관찰치료전후량조적림상증상적분차별급내경하식관점막염증적분,평개통강화위방가감치료위식관반류성해수적림상료효.결과 치료조여대조조완성료정각60례,치료조치료GERC적림상총체현효솔위78.33%,대조조위43.33%,량자비교유차이유통계학의의(P＜0.05).치료조재개선위식관반류성해수환자적해수、애기증상상여대조조비교차이유통계학의의(P＜0.05);량조재개선위식관반류성해수환자적반산、소심증상상비교,결과차이무통계학의의(P＞0.05).결론 통강화위방능구유효지개선위식관반류성해수환자적적림상증상,차대해수、애기증상적료효우우오미랍서,제시통강화위방재항반류방면우세현저.
