CAJ | 학술논문

目的:比较10 d序贯疗法与10 d三联标准疗法根除幽门螺杆菌(Hp)疗效.方法:将92例经胃镜检查确诊为慢性胃炎或消化性溃疡且Hp阳性患者随机分为2组,对照组为标准三联疗法,埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg和克拉霉素500 mg,每天2次,治疗10 d;治疗组为序贯疗法,应用埃索美拉唑20 mg、阿莫西林1 000 mg治疗5 d,随后以埃索美拉唑20 mg、克拉霉素500 mg和替硝唑500 mg治疗后续5 d.结果:治疗组和对照组按完成随访病例分析Hp 根除率,分别为92.00%和76.31%,差异有统计学意义(P<0.01).症状缓解率及不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05).结论:序贯治疗能获得较高的Hp根除率,且经济、安全,是一种可供选择的一线治疗方案.
목적:비교10 d서관요법여10 d삼련표준요법근제유문라간균(Hp)료효.방법:장92례경위경검사학진위만성위염혹소화성궤양차Hp양성환자수궤분위2조,대조조위표준삼련요법,애색미랍서20 mg、아막서림1 000 mg화극랍매소500 mg,매천2차,치료10 d;치료조위서관요법,응용애색미랍서20 mg、아막서림1 000 mg치료5 d,수후이애색미랍서20 mg、극랍매소500 mg화체초서500 mg치료후속5 d.결과:치료조화대조조안완성수방병례분석Hp 근제솔,분별위92.00%화76.31%,차이유통계학의의(P<0.01).증상완해솔급불량반응발생솔차이균무통계학의의(P>0.05).결론:서관치료능획득교고적Hp근제솔,차경제、안전,시일충가공선택적일선치료방안.