临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
17期
1345-1346,1349
,共3页
白秀会%曹娜%李娜%牛艳东%李志加%胡晓梅%陆洁%孙立新%段昕所
白秀會%曹娜%李娜%牛豔東%李誌加%鬍曉梅%陸潔%孫立新%段昕所
백수회%조나%리나%우염동%리지가%호효매%륙길%손립신%단흔소
黑素瘤%细胞周期%RNA%小分子干扰%肾上腺髓质素%流式细胞术
黑素瘤%細胞週期%RNA%小分子榦擾%腎上腺髓質素%流式細胞術
흑소류%세포주기%RNA%소분자간우%신상선수질소%류식세포술
目的 研究小干扰RNA(siRNA)沉默A375黑素瘤细胞肾上腺髓质素(ADM)基因对其细胞周期的影响.方法 利用人工合成的ADM靶向小分子干扰RNA转染A375细胞,采用实时荧光定量-PCR(qRT-PCR)筛选出有效的siRNA,用选出的干扰效果最好的siRNA转染的A375细胞为实验组;转染非特异序列的细胞为阴性对照组;未转染的细胞为空白对照组.流式细胞仪(FCM)检测干扰ADM基因48 h后A375细胞周期的情况.结果 FCM结果显示,siRNA干扰组G2/M期细胞比率为(11.360±1.224)%,明显高于未转染组的(1.020±0.990)%和非特异序列转染组的(4.150±1.032)%,差异有统计学意义(P<0.05);未转染组与非特异序列转染组差异无统计学意义(P>0.05).而siRNA干扰组G1/G0、S期细胞比率分别为(69.443±2.023)%、(19.197±0.890)%,与未转染组(68.567±3.653)%、(30.417±4.582)%和非特异序列转染组(70.530±3.008)% 、(23.313±4.645)%比较,差异均无显著性(P>0.05).结论 ADM能够将黑素瘤细胞阻滞在G2/M期,抑制细胞增殖.
目的 研究小榦擾RNA(siRNA)沉默A375黑素瘤細胞腎上腺髓質素(ADM)基因對其細胞週期的影響.方法 利用人工閤成的ADM靶嚮小分子榦擾RNA轉染A375細胞,採用實時熒光定量-PCR(qRT-PCR)篩選齣有效的siRNA,用選齣的榦擾效果最好的siRNA轉染的A375細胞為實驗組;轉染非特異序列的細胞為陰性對照組;未轉染的細胞為空白對照組.流式細胞儀(FCM)檢測榦擾ADM基因48 h後A375細胞週期的情況.結果 FCM結果顯示,siRNA榦擾組G2/M期細胞比率為(11.360±1.224)%,明顯高于未轉染組的(1.020±0.990)%和非特異序列轉染組的(4.150±1.032)%,差異有統計學意義(P<0.05);未轉染組與非特異序列轉染組差異無統計學意義(P>0.05).而siRNA榦擾組G1/G0、S期細胞比率分彆為(69.443±2.023)%、(19.197±0.890)%,與未轉染組(68.567±3.653)%、(30.417±4.582)%和非特異序列轉染組(70.530±3.008)% 、(23.313±4.645)%比較,差異均無顯著性(P>0.05).結論 ADM能夠將黑素瘤細胞阻滯在G2/M期,抑製細胞增殖.
목적 연구소간우RNA(siRNA)침묵A375흑소류세포신상선수질소(ADM)기인대기세포주기적영향.방법 이용인공합성적ADM파향소분자간우RNA전염A375세포,채용실시형광정량-PCR(qRT-PCR)사선출유효적siRNA,용선출적간우효과최호적siRNA전염적A375세포위실험조;전염비특이서렬적세포위음성대조조;미전염적세포위공백대조조.류식세포의(FCM)검측간우ADM기인48 h후A375세포주기적정황.결과 FCM결과현시,siRNA간우조G2/M기세포비솔위(11.360±1.224)%,명현고우미전염조적(1.020±0.990)%화비특이서렬전염조적(4.150±1.032)%,차이유통계학의의(P<0.05);미전염조여비특이서렬전염조차이무통계학의의(P>0.05).이siRNA간우조G1/G0、S기세포비솔분별위(69.443±2.023)%、(19.197±0.890)%,여미전염조(68.567±3.653)%、(30.417±4.582)%화비특이서렬전염조(70.530±3.008)% 、(23.313±4.645)%비교,차이균무현저성(P>0.05).결론 ADM능구장흑소류세포조체재G2/M기,억제세포증식.
