临床和实验医学杂志
臨床和實驗醫學雜誌
림상화실험의학잡지
JOURNAL OF CLINICAL AND EXPERIMENTAL MEDICINE
2013年
17期
1386-1387
,共2页
胸腰椎骨折%内固定%椎旁肌间隙入路%显露方式
胸腰椎骨摺%內固定%椎徬肌間隙入路%顯露方式
흉요추골절%내고정%추방기간극입로%현로방식
目的 比较自椎旁肌间隙入路与常规入路两种显露方式治疗胸腰椎骨折的效果.方法 分析收治的98例胸腰椎骨折患者临床资料,其中椎旁肌间隙入路62例,常规入路36例,测量并比较两组患者手术过程中所需时间、出血量,手术后视觉模拟(VAS)疼痛评分、引流量、并发症发生情况和腰椎功能日本矫形科学学会(JOA)评分和Cobb角矫正率.结果 两组患者手术所需时间、出血量、VAS疼痛评分、引流量、JOA评分和Cobb角矫正率差异有统计学意义(P<0.05) 椎旁肌间隙入路组手术所需时间、出血量、VAS疼痛评分及引流量低于常规入路组,而JOA评分、Cobb角矫正率高于常规入路组(P<0.05).肌间隙入路组术后伤口感染和开裂的发生率也低于常规入路组(P<0.05).结论 自椎旁肌间隙入路在胸腰椎骨折患者中取得了较好的治疗效果,相对于常规入路方式,具有手术损伤小、术后恢复好的优点.
目的 比較自椎徬肌間隙入路與常規入路兩種顯露方式治療胸腰椎骨摺的效果.方法 分析收治的98例胸腰椎骨摺患者臨床資料,其中椎徬肌間隙入路62例,常規入路36例,測量併比較兩組患者手術過程中所需時間、齣血量,手術後視覺模擬(VAS)疼痛評分、引流量、併髮癥髮生情況和腰椎功能日本矯形科學學會(JOA)評分和Cobb角矯正率.結果 兩組患者手術所需時間、齣血量、VAS疼痛評分、引流量、JOA評分和Cobb角矯正率差異有統計學意義(P<0.05) 椎徬肌間隙入路組手術所需時間、齣血量、VAS疼痛評分及引流量低于常規入路組,而JOA評分、Cobb角矯正率高于常規入路組(P<0.05).肌間隙入路組術後傷口感染和開裂的髮生率也低于常規入路組(P<0.05).結論 自椎徬肌間隙入路在胸腰椎骨摺患者中取得瞭較好的治療效果,相對于常規入路方式,具有手術損傷小、術後恢複好的優點.
목적 비교자추방기간극입로여상규입로량충현로방식치료흉요추골절적효과.방법 분석수치적98례흉요추골절환자림상자료,기중추방기간극입로62례,상규입로36례,측량병비교량조환자수술과정중소수시간、출혈량,수술후시각모의(VAS)동통평분、인류량、병발증발생정황화요추공능일본교형과학학회(JOA)평분화Cobb각교정솔.결과 량조환자수술소수시간、출혈량、VAS동통평분、인류량、JOA평분화Cobb각교정솔차이유통계학의의(P<0.05) 추방기간극입로조수술소수시간、출혈량、VAS동통평분급인류량저우상규입로조,이JOA평분、Cobb각교정솔고우상규입로조(P<0.05).기간극입로조술후상구감염화개렬적발생솔야저우상규입로조(P<0.05).결론 자추방기간극입로재흉요추골절환자중취득료교호적치료효과,상대우상규입로방식,구유수술손상소、술후회복호적우점.
