现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2013年
18期
2739-2740
,共2页
穿刺术/护理%导管,留置%静脉%重症监护病房%深静脉置管
穿刺術/護理%導管,留置%靜脈%重癥鑑護病房%深靜脈置管
천자술/호리%도관,류치%정맥%중증감호병방%심정맥치관
目的 比较不同深静脉置管方式在重症监护病房(ICU)危重患者中的应用效果,为深静脉置管的合理应用提供临床依据.方法 选取ICU 2010 年1 月至2011 年12 月深静脉置管患者125 例,对其采用颈内静脉置管(75 例)、锁骨下静脉置管(25 例)、股静脉置管(9 例)、经外周穿刺中心静脉导管(PICC,16 例)方式置管,并进行常规护理及并发症的观察对比.结果 4 种不同置管方式导管留置时间比较,差异有统计学意义(F=4.501,P<0.01),其中PICC 置管组导管留置时间较颈内静脉置管组、锁骨下静脉置管组显著延长,差异有统计学意义(P<0.01);股静脉置管组并发症发生率较颈内静脉置管组、锁骨下静脉置管组及PICC 置管组高,差异有统计学意义(χ2=4.858、6.048、8.466,P=0.028、0.014、0.004),其中股静脉置管组发生率最高,颈内静脉置管组次之,PICC 置管组最低.结论 4 种置管方式各有利弊,在临床上可以互补,应根据患者具体情况来选择.在无禁忌证和血管条件许可的情况下,建议首选PICC 置管.
目的 比較不同深靜脈置管方式在重癥鑑護病房(ICU)危重患者中的應用效果,為深靜脈置管的閤理應用提供臨床依據.方法 選取ICU 2010 年1 月至2011 年12 月深靜脈置管患者125 例,對其採用頸內靜脈置管(75 例)、鎖骨下靜脈置管(25 例)、股靜脈置管(9 例)、經外週穿刺中心靜脈導管(PICC,16 例)方式置管,併進行常規護理及併髮癥的觀察對比.結果 4 種不同置管方式導管留置時間比較,差異有統計學意義(F=4.501,P<0.01),其中PICC 置管組導管留置時間較頸內靜脈置管組、鎖骨下靜脈置管組顯著延長,差異有統計學意義(P<0.01);股靜脈置管組併髮癥髮生率較頸內靜脈置管組、鎖骨下靜脈置管組及PICC 置管組高,差異有統計學意義(χ2=4.858、6.048、8.466,P=0.028、0.014、0.004),其中股靜脈置管組髮生率最高,頸內靜脈置管組次之,PICC 置管組最低.結論 4 種置管方式各有利弊,在臨床上可以互補,應根據患者具體情況來選擇.在無禁忌證和血管條件許可的情況下,建議首選PICC 置管.
목적 비교불동심정맥치관방식재중증감호병방(ICU)위중환자중적응용효과,위심정맥치관적합리응용제공림상의거.방법 선취ICU 2010 년1 월지2011 년12 월심정맥치관환자125 례,대기채용경내정맥치관(75 례)、쇄골하정맥치관(25 례)、고정맥치관(9 례)、경외주천자중심정맥도관(PICC,16 례)방식치관,병진행상규호리급병발증적관찰대비.결과 4 충불동치관방식도관류치시간비교,차이유통계학의의(F=4.501,P<0.01),기중PICC 치관조도관류치시간교경내정맥치관조、쇄골하정맥치관조현저연장,차이유통계학의의(P<0.01);고정맥치관조병발증발생솔교경내정맥치관조、쇄골하정맥치관조급PICC 치관조고,차이유통계학의의(χ2=4.858、6.048、8.466,P=0.028、0.014、0.004),기중고정맥치관조발생솔최고,경내정맥치관조차지,PICC 치관조최저.결론 4 충치관방식각유리폐,재림상상가이호보,응근거환자구체정황래선택.재무금기증화혈관조건허가적정황하,건의수선PICC 치관.
