航空航天医学杂志
航空航天醫學雜誌
항공항천의학잡지
AEROSPACE MEDICINE
2013年
9期
1110-1111
,共2页
胺碘酮%活血化瘀汤%急性心肌梗死%心房颤动%临床疗效%不良反应
胺碘酮%活血化瘀湯%急性心肌梗死%心房顫動%臨床療效%不良反應
알전동%활혈화어탕%급성심기경사%심방전동%림상료효%불량반응
目的:实验对比以肯定胺碘酮对于急性心肌梗死伴心房颤动临床疗效的可观性.方法:整理选取88例因急性心肌梗死伴心房颤动入我院治疗患者,分为分别予以胺碘酮和中药活血化瘀汤治疗2组,各44例,对用药后患者病情缓解情况以及各不良反应发生情况进行观察统计分析.结果:予以胺碘酮组显效率达56.8％显著高于活血化淤汤组34.1,总有效率97.7％高于活血化瘀汤90.9％,且无效率2.3％明显低于活血化瘀汤组9.1％；胺碘酮组用药后窦性心动过缓4.6％明显低于活血化瘀汤组9.1％,0死亡率显著低于活血化瘀汤组2.3％,结果具有统计学意义(P＜0.05).结论:经过实验对比验证,使用胺碘酮治疗急性心肌梗死伴心房颤动显著效果率高,无效率极低,用药后不良反应发生率相对较低,值得临床广泛应用推广.
目的:實驗對比以肯定胺碘酮對于急性心肌梗死伴心房顫動臨床療效的可觀性.方法:整理選取88例因急性心肌梗死伴心房顫動入我院治療患者,分為分彆予以胺碘酮和中藥活血化瘀湯治療2組,各44例,對用藥後患者病情緩解情況以及各不良反應髮生情況進行觀察統計分析.結果:予以胺碘酮組顯效率達56.8％顯著高于活血化淤湯組34.1,總有效率97.7％高于活血化瘀湯90.9％,且無效率2.3％明顯低于活血化瘀湯組9.1％；胺碘酮組用藥後竇性心動過緩4.6％明顯低于活血化瘀湯組9.1％,0死亡率顯著低于活血化瘀湯組2.3％,結果具有統計學意義(P＜0.05).結論:經過實驗對比驗證,使用胺碘酮治療急性心肌梗死伴心房顫動顯著效果率高,無效率極低,用藥後不良反應髮生率相對較低,值得臨床廣汎應用推廣.
목적:실험대비이긍정알전동대우급성심기경사반심방전동림상료효적가관성.방법:정리선취88례인급성심기경사반심방전동입아원치료환자,분위분별여이알전동화중약활혈화어탕치료2조,각44례,대용약후환자병정완해정황이급각불량반응발생정황진행관찰통계분석.결과:여이알전동조현효솔체56.8％현저고우활혈화어탕조34.1,총유효솔97.7％고우활혈화어탕90.9％,차무효솔2.3％명현저우활혈화어탕조9.1％；알전동조용약후두성심동과완4.6％명현저우활혈화어탕조9.1％,0사망솔현저저우활혈화어탕조2.3％,결과구유통계학의의(P＜0.05).결론:경과실험대비험증,사용알전동치료급성심기경사반심방전동현저효과솔고,무효솔겁저,용약후불량반응발생솔상대교저,치득림상엄범응용추엄.
