中国美容医学
中國美容醫學
중국미용의학
CHINESE JOURNAL OF AESTHETIC MEDICINE
2013年
17期
1750-1753
,共4页
王瑞%杨壮群%白转丽%葛平%彭慧子%段辉辉
王瑞%楊壯群%白轉麗%葛平%彭慧子%段輝輝
왕서%양장군%백전려%갈평%팽혜자%단휘휘
负压封闭引流%传统换药%四肢软组织缺损%临床效果
負壓封閉引流%傳統換藥%四肢軟組織缺損%臨床效果
부압봉폐인류%전통환약%사지연조직결손%림상효과
vacuum sealing drainage(VSD)%conventional dressing change%defects of limb's soft tissue%clinical effect
目的:通过对负压封闭引流技术(VSD)与临床传统换药(CDC)两种方法治疗四肢皮肤软组织缺损创面进行临床效果对比,为医院及医疗卫生决策提供理论依据.方法:收集西安交通大学附属第一附属医院烧伤整形美容科2007年1月至2011年7月期间入院的四肢皮肤软组织缺损创面患者共218例,其中使用VSD治疗的患者108例,使用CDC治疗的患者110例.比较两组患者治疗过程中手术前所需的治疗时间、首次植皮存活率、手术次数、并发症、住院时间、创面愈合等级、再次入院率等临床效果指标.结果:VSD与CDC组手术前所需的治疗时间、首次植皮存活率、手术次数、并发症的发生、住院天数、再次入院率的差异均有统计学意义,VSD组临床效果明显优于CDC组.结论:与临床传统换药相比,VSD治疗皮肤软组织缺损创面炎症反应较轻,并发症少且轻,明显缩短首次植皮时间,植皮存活率较高,减少手术次数,且再次入院率低,缩短患者住院时间,降低住院医疗费用,同时减轻了医护人员的劳动强度.
目的:通過對負壓封閉引流技術(VSD)與臨床傳統換藥(CDC)兩種方法治療四肢皮膚軟組織缺損創麵進行臨床效果對比,為醫院及醫療衛生決策提供理論依據.方法:收集西安交通大學附屬第一附屬醫院燒傷整形美容科2007年1月至2011年7月期間入院的四肢皮膚軟組織缺損創麵患者共218例,其中使用VSD治療的患者108例,使用CDC治療的患者110例.比較兩組患者治療過程中手術前所需的治療時間、首次植皮存活率、手術次數、併髮癥、住院時間、創麵愈閤等級、再次入院率等臨床效果指標.結果:VSD與CDC組手術前所需的治療時間、首次植皮存活率、手術次數、併髮癥的髮生、住院天數、再次入院率的差異均有統計學意義,VSD組臨床效果明顯優于CDC組.結論:與臨床傳統換藥相比,VSD治療皮膚軟組織缺損創麵炎癥反應較輕,併髮癥少且輕,明顯縮短首次植皮時間,植皮存活率較高,減少手術次數,且再次入院率低,縮短患者住院時間,降低住院醫療費用,同時減輕瞭醫護人員的勞動彊度.
목적:통과대부압봉폐인류기술(VSD)여림상전통환약(CDC)량충방법치료사지피부연조직결손창면진행림상효과대비,위의원급의료위생결책제공이론의거.방법:수집서안교통대학부속제일부속의원소상정형미용과2007년1월지2011년7월기간입원적사지피부연조직결손창면환자공218례,기중사용VSD치료적환자108례,사용CDC치료적환자110례.비교량조환자치료과정중수술전소수적치료시간、수차식피존활솔、수술차수、병발증、주원시간、창면유합등급、재차입원솔등림상효과지표.결과:VSD여CDC조수술전소수적치료시간、수차식피존활솔、수술차수、병발증적발생、주원천수、재차입원솔적차이균유통계학의의,VSD조림상효과명현우우CDC조.결론:여림상전통환약상비,VSD치료피부연조직결손창면염증반응교경,병발증소차경,명현축단수차식피시간,식피존활솔교고,감소수술차수,차재차입원솔저,축단환자주원시간,강저주원의료비용,동시감경료의호인원적노동강도.
