中华实用儿科临床杂志
中華實用兒科臨床雜誌
중화실용인과림상잡지
Journal of Applied Clinical Pediatrics
2013年
18期
1439-1440
,共2页
刘丽芳%李晓东%蔡琳%何中倩%许茜
劉麗芳%李曉東%蔡琳%何中倩%許茜
류려방%리효동%채림%하중천%허천
经鼻同步间歇正压通气%经鼻持续呼吸道正压通气%预防%呼吸窘迫综合征%婴儿,早产
經鼻同步間歇正壓通氣%經鼻持續呼吸道正壓通氣%預防%呼吸窘迫綜閤徵%嬰兒,早產
경비동보간헐정압통기%경비지속호흡도정압통기%예방%호흡군박종합정%영인,조산
目的 比较经鼻同步间歇正压通气(NSIPPV)与经鼻持续呼吸道正压通气(nCPAP)预防早产儿呼吸窘迫综合征(RDS)的疗效.方法 选择胎龄32周以下的早产儿,随机分为NSIPPV组69例,nCPAP组67例,预防性使用NSIPPV或nCPAP,比较2组患儿RDS、呼吸暂停、机械通气的发生率.结果 NSIPPV组发生RDS 12例(17.3％),nCPAP组发生RDS 24例(35.6％)；NSIPPV组发生呼吸暂停18例(26.1％),nCPAP组29例(43.3％)；NSIPPV组6例(8.7％)改用呼吸机治疗,nCPAP组18例(26.9％)改用呼吸机治疗.2组RDS、呼吸暂停及机械通气发生率比较差异均有统计学意义(P均＜0.05).结论 预防性使用NSIPPV与nCPAP均可减少早产儿RDS、呼吸暂停的发生率,但NSIPPV优于nCPAP,且可减少气管插管机械通气率.
目的 比較經鼻同步間歇正壓通氣(NSIPPV)與經鼻持續呼吸道正壓通氣(nCPAP)預防早產兒呼吸窘迫綜閤徵(RDS)的療效.方法 選擇胎齡32週以下的早產兒,隨機分為NSIPPV組69例,nCPAP組67例,預防性使用NSIPPV或nCPAP,比較2組患兒RDS、呼吸暫停、機械通氣的髮生率.結果 NSIPPV組髮生RDS 12例(17.3％),nCPAP組髮生RDS 24例(35.6％)；NSIPPV組髮生呼吸暫停18例(26.1％),nCPAP組29例(43.3％)；NSIPPV組6例(8.7％)改用呼吸機治療,nCPAP組18例(26.9％)改用呼吸機治療.2組RDS、呼吸暫停及機械通氣髮生率比較差異均有統計學意義(P均＜0.05).結論 預防性使用NSIPPV與nCPAP均可減少早產兒RDS、呼吸暫停的髮生率,但NSIPPV優于nCPAP,且可減少氣管插管機械通氣率.
목적 비교경비동보간헐정압통기(NSIPPV)여경비지속호흡도정압통기(nCPAP)예방조산인호흡군박종합정(RDS)적료효.방법 선택태령32주이하적조산인,수궤분위NSIPPV조69례,nCPAP조67례,예방성사용NSIPPV혹nCPAP,비교2조환인RDS、호흡잠정、궤계통기적발생솔.결과 NSIPPV조발생RDS 12례(17.3％),nCPAP조발생RDS 24례(35.6％)；NSIPPV조발생호흡잠정18례(26.1％),nCPAP조29례(43.3％)；NSIPPV조6례(8.7％)개용호흡궤치료,nCPAP조18례(26.9％)개용호흡궤치료.2조RDS、호흡잠정급궤계통기발생솔비교차이균유통계학의의(P균＜0.05).결론 예방성사용NSIPPV여nCPAP균가감소조산인RDS、호흡잠정적발생솔,단NSIPPV우우nCPAP,차가감소기관삽관궤계통기솔.
