华东政法大学学报
華東政法大學學報
화동정법대학학보
Journal of the East China University of Politics & Law
2013年
5期
76-89
,共14页
公司越权%对外担保%担保决议%担保合同%法律解释
公司越權%對外擔保%擔保決議%擔保閤同%法律解釋
공사월권%대외담보%담보결의%담보합동%법률해석
长期以来,针对公司越权对外担保的效力问题我国陷入了立法不明、裁判冲突及学说争议的困境,应正确区隔公司内部担保决议的效力和外部担保合同的效力,采取“内外有别”的策略,分别确定其效力.解释论作业的结果表明,公司违反《公司法》第16、105、122、149条之中的强制性规则越权对外担保的,内部担保决议的效力与外部担保合同的效力并不一致,前者的效力为无效或可撤销；而后者依据具体情形认定为无效、效力待定或有效,且被担保人主观上的善意或恶意具有决定性的作用.
長期以來,針對公司越權對外擔保的效力問題我國陷入瞭立法不明、裁判遲突及學說爭議的睏境,應正確區隔公司內部擔保決議的效力和外部擔保閤同的效力,採取“內外有彆”的策略,分彆確定其效力.解釋論作業的結果錶明,公司違反《公司法》第16、105、122、149條之中的彊製性規則越權對外擔保的,內部擔保決議的效力與外部擔保閤同的效力併不一緻,前者的效力為無效或可撤銷；而後者依據具體情形認定為無效、效力待定或有效,且被擔保人主觀上的善意或噁意具有決定性的作用.
장기이래,침대공사월권대외담보적효력문제아국함입료입법불명、재판충돌급학설쟁의적곤경,응정학구격공사내부담보결의적효력화외부담보합동적효력,채취“내외유별”적책략,분별학정기효력.해석론작업적결과표명,공사위반《공사법》제16、105、122、149조지중적강제성규칙월권대외담보적,내부담보결의적효력여외부담보합동적효력병불일치,전자적효력위무효혹가철소；이후자의거구체정형인정위무효、효력대정혹유효,차피담보인주관상적선의혹악의구유결정성적작용.
