医疗卫生装备
醫療衛生裝備
의료위생장비
MEDICAL EQUIPMENT JOURNAL
2013年
9期
6-8
,共3页
陈维进%查云飞%王弘%甘霖%张士涛
陳維進%查雲飛%王弘%甘霖%張士濤
진유진%사운비%왕홍%감림%장사도
层次分析法%德尔菲法%图像存档与传输系统%评估体系
層次分析法%德爾菲法%圖像存檔與傳輸繫統%評估體繫
층차분석법%덕이비법%도상존당여전수계통%평고체계
analytic hierarchy process%Delphi technique%PACS%evaluation system
目的:应用层次分析法和德尔菲法建立PACS评估体系.方法:邀请包括医学影像学、计算机应用、生物医学工程学、PACS项目管理、临床医疗的专家9名,采用德尔菲法建立评估体系的指标框架,采用层次分析法确定评估体系各级指标权重.结果:构建的评估体系包括一级指标5个、二级指标23个.5个一级指标即供应商综合能力、产品成熟性与先进性、系统安全性与可靠性、系统准确性和系统性能的权重分别为0.091 7、0.224 7、0.232 6、0.181 0、0.270 0;二级指标组合权重按权重大小排序,权重最大的前5位分别是工作站性能、系统存储与影像存档性能、影像质量及显示性能、数据的完整性和数据安全策略.各级指标权重均满足一致性检验,所得权重是可以接受的.结论:德尔菲法和层次分析法是建立评估体系的可行、有效方法.
目的:應用層次分析法和德爾菲法建立PACS評估體繫.方法:邀請包括醫學影像學、計算機應用、生物醫學工程學、PACS項目管理、臨床醫療的專傢9名,採用德爾菲法建立評估體繫的指標框架,採用層次分析法確定評估體繫各級指標權重.結果:構建的評估體繫包括一級指標5箇、二級指標23箇.5箇一級指標即供應商綜閤能力、產品成熟性與先進性、繫統安全性與可靠性、繫統準確性和繫統性能的權重分彆為0.091 7、0.224 7、0.232 6、0.181 0、0.270 0;二級指標組閤權重按權重大小排序,權重最大的前5位分彆是工作站性能、繫統存儲與影像存檔性能、影像質量及顯示性能、數據的完整性和數據安全策略.各級指標權重均滿足一緻性檢驗,所得權重是可以接受的.結論:德爾菲法和層次分析法是建立評估體繫的可行、有效方法.
목적:응용층차분석법화덕이비법건립PACS평고체계.방법:요청포괄의학영상학、계산궤응용、생물의학공정학、PACS항목관리、림상의료적전가9명,채용덕이비법건립평고체계적지표광가,채용층차분석법학정평고체계각급지표권중.결과:구건적평고체계포괄일급지표5개、이급지표23개.5개일급지표즉공응상종합능력、산품성숙성여선진성、계통안전성여가고성、계통준학성화계통성능적권중분별위0.091 7、0.224 7、0.232 6、0.181 0、0.270 0;이급지표조합권중안권중대소배서,권중최대적전5위분별시공작참성능、계통존저여영상존당성능、영상질량급현시성능、수거적완정성화수거안전책략.각급지표권중균만족일치성검험,소득권중시가이접수적.결론:덕이비법화층차분석법시건립평고체계적가행、유효방법.
