中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
PERSON
2013年
26期
39-40
,共2页
经尿道前列腺汽化电切术%经尿道前列腺电切术%前列腺增生症
經尿道前列腺汽化電切術%經尿道前列腺電切術%前列腺增生癥
경뇨도전렬선기화전절술%경뇨도전렬선전절술%전렬선증생증
目的 对比分析经尿道前列腺汽化电切术与经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症的效果.方法 将本院2011年3月～2013年2月收治的90例前列腺增生症患者随机分为观察组(n=45)和对照组(n=45),观察组患者采用经尿道前列腺汽化电切术治疗,对照组患者采用尿道前列腺电切术治疗,比较两组患者的疗效.结果 观察组的手术时间、术中出血量、术后冲洗时间、术后留置导尿管时间、住院时间少于对照组(P＜0.05),残余尿量、国际前列腺症状评分和生活质量评分优于对照组(P＜0.05),但是两组患者的并发症发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症具有疗效更确切、出血少、恢复快等优势,可以作为治疗前列腺增生症的首选方法.
目的 對比分析經尿道前列腺汽化電切術與經尿道前列腺電切術治療前列腺增生癥的效果.方法 將本院2011年3月～2013年2月收治的90例前列腺增生癥患者隨機分為觀察組(n=45)和對照組(n=45),觀察組患者採用經尿道前列腺汽化電切術治療,對照組患者採用尿道前列腺電切術治療,比較兩組患者的療效.結果 觀察組的手術時間、術中齣血量、術後遲洗時間、術後留置導尿管時間、住院時間少于對照組(P＜0.05),殘餘尿量、國際前列腺癥狀評分和生活質量評分優于對照組(P＜0.05),但是兩組患者的併髮癥髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論 經尿道前列腺汽化電切術治療前列腺增生癥具有療效更確切、齣血少、恢複快等優勢,可以作為治療前列腺增生癥的首選方法.
목적 대비분석경뇨도전렬선기화전절술여경뇨도전렬선전절술치료전렬선증생증적효과.방법 장본원2011년3월～2013년2월수치적90례전렬선증생증환자수궤분위관찰조(n=45)화대조조(n=45),관찰조환자채용경뇨도전렬선기화전절술치료,대조조환자채용뇨도전렬선전절술치료,비교량조환자적료효.결과 관찰조적수술시간、술중출혈량、술후충세시간、술후류치도뇨관시간、주원시간소우대조조(P＜0.05),잔여뇨량、국제전렬선증상평분화생활질량평분우우대조조(P＜0.05),단시량조환자적병발증발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론 경뇨도전렬선기화전절술치료전렬선증생증구유료효경학절、출혈소、회복쾌등우세,가이작위치료전렬선증생증적수선방법.
