电视技术
電視技術
전시기술
TV ENGINEERING
2013年
z2期
332-336,345
,共6页
修改%缺陷%节约程序
脩改%缺陷%節約程序
수개%결함%절약정서
在专利审批中,对修改行为特别是修改的时机进行限制,是提高行政效率的有效保障,出于节约审查周期的考虑,专利法实施细则对复审请求人在复审阶段的修改做出了比较严格的限制,但是“仅限于消除驳回决定或者复审通知书指出的缺陷”也并非绝对.根据多个实际案例讨论了对不同情况下修改方式进行审查,并进一步对合议组的审查方式提出建议.
在專利審批中,對脩改行為特彆是脩改的時機進行限製,是提高行政效率的有效保障,齣于節約審查週期的攷慮,專利法實施細則對複審請求人在複審階段的脩改做齣瞭比較嚴格的限製,但是“僅限于消除駁迴決定或者複審通知書指齣的缺陷”也併非絕對.根據多箇實際案例討論瞭對不同情況下脩改方式進行審查,併進一步對閤議組的審查方式提齣建議.
재전리심비중,대수개행위특별시수개적시궤진행한제,시제고행정효솔적유효보장,출우절약심사주기적고필,전리법실시세칙대복심청구인재복심계단적수개주출료비교엄격적한제,단시“부한우소제박회결정혹자복심통지서지출적결함”야병비절대.근거다개실제안례토론료대불동정황하수개방식진행심사,병진일보대합의조적심사방식제출건의.
