北方药学
北方藥學
북방약학
JOURNAL OF NORTH PHARMACY
2014年
4期
21-21
,共1页
支气管哮喘%孟鲁司特钠%酮替芬
支氣管哮喘%孟魯司特鈉%酮替芬
지기관효천%맹로사특납%동체분
目的:探讨酮替芬和孟鲁司特在支气管哮喘治疗中的疗效差异。方法:选择某院80例支气管哮喘患者,随机分为观察组和对照组。观察组患者和对照组患者均给予舒利迭雾化吸入,观察组患者给予孟鲁司特钠口服。对照组患者给予酮替芬口服。观察治疗前和治疗后哮喘症状控制情况。结果:观察组治疗后的哮喘控制评分与对照组治疗后的哮喘控制评分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组哮喘完全控制和控制良好所占比例为95.0%;对照组哮喘完全控制和控制良好所占比例为80.0%;观察组哮喘完全控制和控制良好所占比例显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:孟鲁司特在支气管哮喘中的治疗效果显著,优于酮替芬,值得借鉴。
目的:探討酮替芬和孟魯司特在支氣管哮喘治療中的療效差異。方法:選擇某院80例支氣管哮喘患者,隨機分為觀察組和對照組。觀察組患者和對照組患者均給予舒利迭霧化吸入,觀察組患者給予孟魯司特鈉口服。對照組患者給予酮替芬口服。觀察治療前和治療後哮喘癥狀控製情況。結果:觀察組治療後的哮喘控製評分與對照組治療後的哮喘控製評分比較,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組哮喘完全控製和控製良好所佔比例為95.0%;對照組哮喘完全控製和控製良好所佔比例為80.0%;觀察組哮喘完全控製和控製良好所佔比例顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:孟魯司特在支氣管哮喘中的治療效果顯著,優于酮替芬,值得藉鑒。
목적:탐토동체분화맹로사특재지기관효천치료중적료효차이。방법:선택모원80례지기관효천환자,수궤분위관찰조화대조조。관찰조환자화대조조환자균급여서리질무화흡입,관찰조환자급여맹로사특납구복。대조조환자급여동체분구복。관찰치료전화치료후효천증상공제정황。결과:관찰조치료후적효천공제평분여대조조치료후적효천공제평분비교,차이유통계학의의(P<0.05)。관찰조효천완전공제화공제량호소점비례위95.0%;대조조효천완전공제화공제량호소점비례위80.0%;관찰조효천완전공제화공제량호소점비례현저고우대조조,차이유통계학의의(P<0.05)。결론:맹로사특재지기관효천중적치료효과현저,우우동체분,치득차감。