中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2014年
13期
80-82
,共3页
不确定度%血脂检测%评定
不確定度%血脂檢測%評定
불학정도%혈지검측%평정
目的 通过对血脂两项甘油三酯(TG)和胆固醇(CHOL)测量不确定度(measurement uncertainty,MU)的评定,熟悉临床检验项目测量不确定度的来源及评定过程.方法 遵照《测量不确定度表达指南》(GUM),根据血脂两项甘油三酯和胆固醇的检测原理,评估检测中测量不确定度的来源,确定各不确定度分量的大小,最终计算合成不确定度和扩展不确定度.结果 甘油三酯和胆固醇的合成不确定度分别为6.00％、5.70％;取95％的置信区间K=2时,扩展不确定度对应为12.00％、11.40％.结论 综观血脂评定的过程可以得出,测量不确定度能够更全面地反映检测的质量,测量不确定度有别于误差,其量值明显大于误差理论中的常规条件下的变异(RCV)和最适条件下的变异(OCv)值.熟悉检验项目测量的不确定度并积极开展其评定,最大限度地降低其量值的大小,有利于检验工作的持续改进.
目的 通過對血脂兩項甘油三酯(TG)和膽固醇(CHOL)測量不確定度(measurement uncertainty,MU)的評定,熟悉臨床檢驗項目測量不確定度的來源及評定過程.方法 遵照《測量不確定度錶達指南》(GUM),根據血脂兩項甘油三酯和膽固醇的檢測原理,評估檢測中測量不確定度的來源,確定各不確定度分量的大小,最終計算閤成不確定度和擴展不確定度.結果 甘油三酯和膽固醇的閤成不確定度分彆為6.00％、5.70％;取95％的置信區間K=2時,擴展不確定度對應為12.00％、11.40％.結論 綜觀血脂評定的過程可以得齣,測量不確定度能夠更全麵地反映檢測的質量,測量不確定度有彆于誤差,其量值明顯大于誤差理論中的常規條件下的變異(RCV)和最適條件下的變異(OCv)值.熟悉檢驗項目測量的不確定度併積極開展其評定,最大限度地降低其量值的大小,有利于檢驗工作的持續改進.
목적 통과대혈지량항감유삼지(TG)화담고순(CHOL)측량불학정도(measurement uncertainty,MU)적평정,숙실림상검험항목측량불학정도적래원급평정과정.방법 준조《측량불학정도표체지남》(GUM),근거혈지량항감유삼지화담고순적검측원리,평고검측중측량불학정도적래원,학정각불학정도분량적대소,최종계산합성불학정도화확전불학정도.결과 감유삼지화담고순적합성불학정도분별위6.00％、5.70％;취95％적치신구간K=2시,확전불학정도대응위12.00％、11.40％.결론 종관혈지평정적과정가이득출,측량불학정도능구경전면지반영검측적질량,측량불학정도유별우오차,기량치명현대우오차이론중적상규조건하적변이(RCV)화최괄조건하적변이(OCv)치.숙실검험항목측량적불학정도병적겁개전기평정,최대한도지강저기량치적대소,유리우검험공작적지속개진.
