医学信息
醫學信息
의학신식
MEDICAL INFORMATION
2014年
10期
311-311
,共1页
肺结核%综合护理干预%积极作用
肺結覈%綜閤護理榦預%積極作用
폐결핵%종합호리간예%적겁작용
目的：分析综合护理干预在肺结核病治疗过程中发挥的积极作用。方法选取2010年2月~2013年2月我院收治的88例肺结核患者作为研究对象，采取数字标记法将上述选取患者随机分为干预组和对照组，每组44例，对照组患者采用常规的治疗及护理方法，干预组患者在此基础上进行综合护理干预。比较两组患者疗效情况。结果对照组患者用药依从性，知识掌握率及护理满意度分别为79.55%，81.82%，81.82%；干预组分别为97.72%，95.45%，100.00%；两组间上述指标比较，发现干预组患者用药依从性、知识掌握率及护理满意度均明显优于对照组，对比差异具有统计学意义（P<0.05）；同时两组患者护理前 HAMA、HAMD不良情绪评分对比无统计学意义，在实施护理干预后，两组患者 HAMA、HAMD不良情绪评分较护理前有明显改善（P<0.05），且观察组 HAMA、HAMD不良情绪评分改善情况较对照组患者有明显提高，护理后组间对比有统计学意义（P<0.05）。结论对肺结核患者采取综合护理干预，能明显提高患者用药依从性，知识掌握率，增加患者对护理服务满意度，改善或减轻其抑郁、焦虑等不良情绪，这对保证治疗效果，提升护理服务质量和改善患者预后有着积极的意义，值得在临床上进行推广。
目的：分析綜閤護理榦預在肺結覈病治療過程中髮揮的積極作用。方法選取2010年2月~2013年2月我院收治的88例肺結覈患者作為研究對象，採取數字標記法將上述選取患者隨機分為榦預組和對照組，每組44例，對照組患者採用常規的治療及護理方法，榦預組患者在此基礎上進行綜閤護理榦預。比較兩組患者療效情況。結果對照組患者用藥依從性，知識掌握率及護理滿意度分彆為79.55%，81.82%，81.82%；榦預組分彆為97.72%，95.45%，100.00%；兩組間上述指標比較，髮現榦預組患者用藥依從性、知識掌握率及護理滿意度均明顯優于對照組，對比差異具有統計學意義（P<0.05）；同時兩組患者護理前 HAMA、HAMD不良情緒評分對比無統計學意義，在實施護理榦預後，兩組患者 HAMA、HAMD不良情緒評分較護理前有明顯改善（P<0.05），且觀察組 HAMA、HAMD不良情緒評分改善情況較對照組患者有明顯提高，護理後組間對比有統計學意義（P<0.05）。結論對肺結覈患者採取綜閤護理榦預，能明顯提高患者用藥依從性，知識掌握率，增加患者對護理服務滿意度，改善或減輕其抑鬱、焦慮等不良情緒，這對保證治療效果，提升護理服務質量和改善患者預後有著積極的意義，值得在臨床上進行推廣。
목적：분석종합호리간예재폐결핵병치료과정중발휘적적겁작용。방법선취2010년2월~2013년2월아원수치적88례폐결핵환자작위연구대상，채취수자표기법장상술선취환자수궤분위간예조화대조조，매조44례，대조조환자채용상규적치료급호리방법，간예조환자재차기출상진행종합호리간예。비교량조환자료효정황。결과대조조환자용약의종성，지식장악솔급호리만의도분별위79.55%，81.82%，81.82%；간예조분별위97.72%，95.45%，100.00%；량조간상술지표비교，발현간예조환자용약의종성、지식장악솔급호리만의도균명현우우대조조，대비차이구유통계학의의（P<0.05）；동시량조환자호리전 HAMA、HAMD불량정서평분대비무통계학의의，재실시호리간예후，량조환자 HAMA、HAMD불량정서평분교호리전유명현개선（P<0.05），차관찰조 HAMA、HAMD불량정서평분개선정황교대조조환자유명현제고，호리후조간대비유통계학의의（P<0.05）。결론대폐결핵환자채취종합호리간예，능명현제고환자용약의종성，지식장악솔，증가환자대호리복무만의도，개선혹감경기억욱、초필등불량정서，저대보증치료효과，제승호리복무질량화개선환자예후유착적겁적의의，치득재림상상진행추엄。
