健康必读(下旬刊)
健康必讀(下旬刊)
건강필독(하순간)
JIANKANG BIDU
2013年
3期
72-72
,共1页
子宫全切术%腹腔镜%阴式%开腹
子宮全切術%腹腔鏡%陰式%開腹
자궁전절술%복강경%음식%개복
目的 分析开腹、腹腔镜下及阴式全子宫切除术后的临床结局,探讨其手术适应证.方法 回顾性分析我院2007年1月~2011年10月同期行开腹子宫全切术患者60例(开腹组)、腹腔镜下子宫全切术患者62例(腹腔镜A组32例和腹腔镜B组30例)及阴式子宫全切术患者65例(阴式组)的临床资料.结果 阴式组与腹腔镜A 组比较:阴式组住院费用明显少于腹腔镜A组,排气时间及手术时间显短于腹腔镜A组,差异均有统计学意义(P< 0.05或P<0.01);腹腔镜B组与开腹组比较:腹腔镜B组手术时间明显长于开腹组,术后住院时间明显短于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下及阴式子宫全切术均为微创术式,2种术式均安全有效;阴式手术住院费用更少,对腹腔干扰更小,胃肠道反应及术后疼痛更轻,而子宫增大超过14周孕、盆腔粘连严重者,应选择开腹手术.
目的 分析開腹、腹腔鏡下及陰式全子宮切除術後的臨床結跼,探討其手術適應證.方法 迴顧性分析我院2007年1月~2011年10月同期行開腹子宮全切術患者60例(開腹組)、腹腔鏡下子宮全切術患者62例(腹腔鏡A組32例和腹腔鏡B組30例)及陰式子宮全切術患者65例(陰式組)的臨床資料.結果 陰式組與腹腔鏡A 組比較:陰式組住院費用明顯少于腹腔鏡A組,排氣時間及手術時間顯短于腹腔鏡A組,差異均有統計學意義(P< 0.05或P<0.01);腹腔鏡B組與開腹組比較:腹腔鏡B組手術時間明顯長于開腹組,術後住院時間明顯短于開腹組,差異均有統計學意義(P<0.05).結論 腹腔鏡下及陰式子宮全切術均為微創術式,2種術式均安全有效;陰式手術住院費用更少,對腹腔榦擾更小,胃腸道反應及術後疼痛更輕,而子宮增大超過14週孕、盆腔粘連嚴重者,應選擇開腹手術.
목적 분석개복、복강경하급음식전자궁절제술후적림상결국,탐토기수술괄응증.방법 회고성분석아원2007년1월~2011년10월동기행개복자궁전절술환자60례(개복조)、복강경하자궁전절술환자62례(복강경A조32례화복강경B조30례)급음식자궁전절술환자65례(음식조)적림상자료.결과 음식조여복강경A 조비교:음식조주원비용명현소우복강경A조,배기시간급수술시간현단우복강경A조,차이균유통계학의의(P< 0.05혹P<0.01);복강경B조여개복조비교:복강경B조수술시간명현장우개복조,술후주원시간명현단우개복조,차이균유통계학의의(P<0.05).결론 복강경하급음식자궁전절술균위미창술식,2충술식균안전유효;음식수술주원비용경소,대복강간우경소,위장도반응급술후동통경경,이자궁증대초과14주잉、분강점련엄중자,응선택개복수술.