中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2014年
3期
110-111
,共2页
尿液分析仪%显微镜检测%尿液潜血的比较与分析
尿液分析儀%顯微鏡檢測%尿液潛血的比較與分析
뇨액분석의%현미경검측%뇨액잠혈적비교여분석
目的：通过对尿液分析仪和显微镜检测的相对比较探讨其在尿液潜血当中的相关应用效果以及两种方式在尿液潜血检验当中的相对应用价值。方法我院选用2012年4月到2013年4月在我处相关门诊与住院部门所保留的各种尿液样本，并对其分别采取尿液分析仪与显微镜检测两种方式进行相关的检验，并对两种方法得出的相关结论进行综合比较。结果尿液分析仪的检测结果显示阳性率大概为27.20%，而显微镜的检测结果显示阳性率为23.30%，两组数据的比较存在明显的差异（P<0.05）；当中尿液分析仪针对潜血方面的检测其的敏感度大约为92.33%，同时分析仪对其检测的假阳性率大概为7.36%，假阴性率大约为8.56%。结论在临床进行医疗中如将尿液分析仪和显微镜检测同时应用于尿液潜血的相关检测，可大幅度的降低相关漏诊与误诊，能有助于高效的提高在临床医疗检验中的相关准确率。
目的：通過對尿液分析儀和顯微鏡檢測的相對比較探討其在尿液潛血噹中的相關應用效果以及兩種方式在尿液潛血檢驗噹中的相對應用價值。方法我院選用2012年4月到2013年4月在我處相關門診與住院部門所保留的各種尿液樣本，併對其分彆採取尿液分析儀與顯微鏡檢測兩種方式進行相關的檢驗，併對兩種方法得齣的相關結論進行綜閤比較。結果尿液分析儀的檢測結果顯示暘性率大概為27.20%，而顯微鏡的檢測結果顯示暘性率為23.30%，兩組數據的比較存在明顯的差異（P<0.05）；噹中尿液分析儀針對潛血方麵的檢測其的敏感度大約為92.33%，同時分析儀對其檢測的假暘性率大概為7.36%，假陰性率大約為8.56%。結論在臨床進行醫療中如將尿液分析儀和顯微鏡檢測同時應用于尿液潛血的相關檢測，可大幅度的降低相關漏診與誤診，能有助于高效的提高在臨床醫療檢驗中的相關準確率。
목적：통과대뇨액분석의화현미경검측적상대비교탐토기재뇨액잠혈당중적상관응용효과이급량충방식재뇨액잠혈검험당중적상대응용개치。방법아원선용2012년4월도2013년4월재아처상관문진여주원부문소보류적각충뇨액양본，병대기분별채취뇨액분석의여현미경검측량충방식진행상관적검험，병대량충방법득출적상관결론진행종합비교。결과뇨액분석의적검측결과현시양성솔대개위27.20%，이현미경적검측결과현시양성솔위23.30%，량조수거적비교존재명현적차이（P<0.05）；당중뇨액분석의침대잠혈방면적검측기적민감도대약위92.33%，동시분석의대기검측적가양성솔대개위7.36%，가음성솔대약위8.56%。결론재림상진행의료중여장뇨액분석의화현미경검측동시응용우뇨액잠혈적상관검측，가대폭도적강저상관루진여오진，능유조우고효적제고재림상의료검험중적상관준학솔。
