商
商
상
BUSINESS
2013年
17期
189-191
,共3页
物之所在地法%当事人选择准据法%运输中的动产物权
物之所在地法%噹事人選擇準據法%運輸中的動產物權
물지소재지법%당사인선택준거법%운수중적동산물권
运输中动产物权的特殊性使得其被认为是区别于动产适用物之所在地法这个一般原则的例外,但在某些情况下运输中动产物权仍然适用物之所在地法.转让运输中动产的商业实践是通过提单、运单等权利证书的方式实现的.在这些权利证书中,通常都会指定应当适用的法律.据此,分析《涉外民事关系法律适用法》第38条内部条文关系来看,条文本身是在某种程度上弥补了法律规定的不足,有其存在的必要性.另外,对该条文与其他法律的外部分析表明该条文与其他法律中相关规定的逻辑关系仍有待进一步厘清.
運輸中動產物權的特殊性使得其被認為是區彆于動產適用物之所在地法這箇一般原則的例外,但在某些情況下運輸中動產物權仍然適用物之所在地法.轉讓運輸中動產的商業實踐是通過提單、運單等權利證書的方式實現的.在這些權利證書中,通常都會指定應噹適用的法律.據此,分析《涉外民事關繫法律適用法》第38條內部條文關繫來看,條文本身是在某種程度上瀰補瞭法律規定的不足,有其存在的必要性.另外,對該條文與其他法律的外部分析錶明該條文與其他法律中相關規定的邏輯關繫仍有待進一步釐清.
운수중동산물권적특수성사득기피인위시구별우동산괄용물지소재지법저개일반원칙적예외,단재모사정황하운수중동산물권잉연괄용물지소재지법.전양운수중동산적상업실천시통과제단、운단등권리증서적방식실현적.재저사권리증서중,통상도회지정응당괄용적법률.거차,분석《섭외민사관계법률괄용법》제38조내부조문관계래간,조문본신시재모충정도상미보료법률규정적불족,유기존재적필요성.령외,대해조문여기타법률적외부분석표명해조문여기타법률중상관규정적라집관계잉유대진일보전청.
