精神医学杂志
精神醫學雜誌
정신의학잡지
JOURNAL OF PSYCHIATRY
2013年
4期
277-278
,共2页
阿立哌唑%利培酮口服液%老年痴呆%痴呆的行为和精神症状
阿立哌唑%利培酮口服液%老年癡呆%癡呆的行為和精神癥狀
아립고서%리배동구복액%노년치태%치태적행위화정신증상
Aripiprazole%Risperidone oral solution%Senile dementia%Behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD)
目的 探讨阿立哌唑和利培酮口服液治疗门诊老年期痴呆精神行为症状(BPSD)的疗效和安全性.方法 将68例老年期痴呆伴BPSD患者随机分成阿立哌唑组35例,利培酮口服液组33例,疗程8周,采用痴呆病理行为评定量表(BEHAVE-AD)及激越性问卷(CMAI)评定疗效,采用治疗中需处理的不良反应症状量表(TESS)评定副反应.结果 两组治疗后第6、8周末BEHAVE-AD和CMAI评分与治疗前比较均显著下降(P＜0.01),两组之间比较治疗前及治疗后各时间点比较BEHAVE-AD评分差异无统计学意义(P＞0.05).两组不良反应比较,阿立哌唑组不良发生率明显低于利培酮口服液组,差异有统计学意义(P＜0.01).结论 阿立哌唑和利培酮口服液治疗老年期痴呆伴发BPSD均有较好疗效,两者总体疗效、起效时间相当,而阿立哌唑的安全性优于利培酮口服液.
目的 探討阿立哌唑和利培酮口服液治療門診老年期癡呆精神行為癥狀(BPSD)的療效和安全性.方法 將68例老年期癡呆伴BPSD患者隨機分成阿立哌唑組35例,利培酮口服液組33例,療程8週,採用癡呆病理行為評定量錶(BEHAVE-AD)及激越性問捲(CMAI)評定療效,採用治療中需處理的不良反應癥狀量錶(TESS)評定副反應.結果 兩組治療後第6、8週末BEHAVE-AD和CMAI評分與治療前比較均顯著下降(P＜0.01),兩組之間比較治療前及治療後各時間點比較BEHAVE-AD評分差異無統計學意義(P＞0.05).兩組不良反應比較,阿立哌唑組不良髮生率明顯低于利培酮口服液組,差異有統計學意義(P＜0.01).結論 阿立哌唑和利培酮口服液治療老年期癡呆伴髮BPSD均有較好療效,兩者總體療效、起效時間相噹,而阿立哌唑的安全性優于利培酮口服液.
목적 탐토아립고서화리배동구복액치료문진노년기치태정신행위증상(BPSD)적료효화안전성.방법 장68례노년기치태반BPSD환자수궤분성아립고서조35례,리배동구복액조33례,료정8주,채용치태병리행위평정량표(BEHAVE-AD)급격월성문권(CMAI)평정료효,채용치료중수처리적불량반응증상량표(TESS)평정부반응.결과 량조치료후제6、8주말BEHAVE-AD화CMAI평분여치료전비교균현저하강(P＜0.01),량조지간비교치료전급치료후각시간점비교BEHAVE-AD평분차이무통계학의의(P＞0.05).량조불량반응비교,아립고서조불량발생솔명현저우리배동구복액조,차이유통계학의의(P＜0.01).결론 아립고서화리배동구복액치료노년기치태반발BPSD균유교호료효,량자총체료효、기효시간상당,이아립고서적안전성우우리배동구복액.
