江海学刊
江海學刊
강해학간
JIANGHAI ACADEMIC JOURNAL
2013年
5期
160-164
,共5页
尚书%思曰睿%思曰容%蘉%蔑历
尚書%思曰睿%思曰容%蘉%衊歷
상서%사왈예%사왈용%망%멸력
20世纪以来,新材料的发现和新方法的引入对传统经学考据冲击巨大,一些聚讼纷纭的小学问题因学者注意力转移而被搁置.这些问题历代经师所论缜密、扎实,久争未决仅仅因为旧有手法和文献的局限.今天我们的条件已远胜前人,完全可凭材料之便和工具之利重新审视以解开这些积久的疑团.本文利用现代音韵学和古文字学的方法,解决了中国最古老的文本之一《尚书》中纠缠难明的两个问题:《洪范》古文本的原始文本应当是“思曰睿”,而非自汉以来相传的“思曰容”;《洛诰》奇字“蘉”的本字应是金文的常用词“蔑”,而非前人认为的它字.通过对这两个问题的研究,为“用新材料和方法回答传统经学问题”作一示例.
20世紀以來,新材料的髮現和新方法的引入對傳統經學攷據遲擊巨大,一些聚訟紛紜的小學問題因學者註意力轉移而被擱置.這些問題歷代經師所論縝密、扎實,久爭未決僅僅因為舊有手法和文獻的跼限.今天我們的條件已遠勝前人,完全可憑材料之便和工具之利重新審視以解開這些積久的疑糰.本文利用現代音韻學和古文字學的方法,解決瞭中國最古老的文本之一《尚書》中糾纏難明的兩箇問題:《洪範》古文本的原始文本應噹是“思曰睿”,而非自漢以來相傳的“思曰容”;《洛誥》奇字“蘉”的本字應是金文的常用詞“衊”,而非前人認為的它字.通過對這兩箇問題的研究,為“用新材料和方法迴答傳統經學問題”作一示例.
20세기이래,신재료적발현화신방법적인입대전통경학고거충격거대,일사취송분운적소학문제인학자주의력전이이피각치.저사문제역대경사소론진밀、찰실,구쟁미결부부인위구유수법화문헌적국한.금천아문적조건이원성전인,완전가빙재료지편화공구지리중신심시이해개저사적구적의단.본문이용현대음운학화고문자학적방법,해결료중국최고로적문본지일《상서》중규전난명적량개문제:《홍범》고문본적원시문본응당시“사왈예”,이비자한이래상전적“사왈용”;《락고》기자“망”적본자응시금문적상용사“멸”,이비전인인위적타자.통과대저량개문제적연구,위“용신재료화방법회답전통경학문제”작일시례.
