中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2013年
26期
132-134
,共3页
孟春鸣%邓建宏%杨钦清%董芳
孟春鳴%鄧建宏%楊欽清%董芳
맹춘명%산건굉%양흠청%동방
疝环充填式无张力疝修补术%平片式无张力疝修补术%传统疝修补术%并发症
疝環充填式無張力疝脩補術%平片式無張力疝脩補術%傳統疝脩補術%併髮癥
산배충전식무장력산수보술%평편식무장력산수보술%전통산수보술%병발증
目的 探讨不同手术方法治疗腹股沟疝的临床疗效及并发症情况.方法 回顾性分析我院2009年1月～2012年1月收治的行疝环充填式无张力疝修补术患者32例的临床资料,设立为Ⅰ组;另选择同期行平片式无张力疝修补术患者30例的临床资料,设立为Ⅱ组;另选择2008年1月～2009年1月行传统疝修补术患者28例的临床资料,设立为Ⅲ组,比较三组患者的手术时间、术后下床活动时间、平均住院时间、术后疼痛评分、术后术处牵扯感评分及并发症、复发情况.结果 Ⅰ组和Ⅱ组患者的手术时间、下床活动时间、住院时间分别明显短于Ⅲ组,但Ⅰ组和Ⅱ组间比较,差异不显著;Ⅱ组术后患者的疼痛评分最低(1.98±0.34)分,Ⅰ组和Ⅱ组的疼痛评分明显低于Ⅲ组,且Ⅱ组的疼痛评分明显低于Ⅰ组;Ⅲ组术后术处牵扯感评分最高(3.93±0.16)分,明显高于Ⅰ组和Ⅱ组,差异有显著性(P＜0.05).Ⅲ组术后患者出现异物感、疼痛及尿潴留、复发例数均显著高于Ⅰ组和Ⅱ组,Ⅰ组和Ⅱ组术后无一例出现感染,Ⅱ组仅2例主诉疼痛较明显,2例出现异物感,均显著低于Ⅰ组;Ⅰ组和Ⅱ组术后出现阴囊血肿、尿潴留及复发方面比较,差异不显著.结论 平片式无张力疝修补术和疝环填充式无张力疝修补术疗效相似,均较传统疝修补术具有手术操作简单、并发症少、复发率低等优点,但由于疝环充填式修补术的填充材料价格昂贵,基层医院难以推广,因此,平片式无张力疝修补术更适合基层医院推广应用.
目的 探討不同手術方法治療腹股溝疝的臨床療效及併髮癥情況.方法 迴顧性分析我院2009年1月～2012年1月收治的行疝環充填式無張力疝脩補術患者32例的臨床資料,設立為Ⅰ組;另選擇同期行平片式無張力疝脩補術患者30例的臨床資料,設立為Ⅱ組;另選擇2008年1月～2009年1月行傳統疝脩補術患者28例的臨床資料,設立為Ⅲ組,比較三組患者的手術時間、術後下床活動時間、平均住院時間、術後疼痛評分、術後術處牽扯感評分及併髮癥、複髮情況.結果 Ⅰ組和Ⅱ組患者的手術時間、下床活動時間、住院時間分彆明顯短于Ⅲ組,但Ⅰ組和Ⅱ組間比較,差異不顯著;Ⅱ組術後患者的疼痛評分最低(1.98±0.34)分,Ⅰ組和Ⅱ組的疼痛評分明顯低于Ⅲ組,且Ⅱ組的疼痛評分明顯低于Ⅰ組;Ⅲ組術後術處牽扯感評分最高(3.93±0.16)分,明顯高于Ⅰ組和Ⅱ組,差異有顯著性(P＜0.05).Ⅲ組術後患者齣現異物感、疼痛及尿潴留、複髮例數均顯著高于Ⅰ組和Ⅱ組,Ⅰ組和Ⅱ組術後無一例齣現感染,Ⅱ組僅2例主訴疼痛較明顯,2例齣現異物感,均顯著低于Ⅰ組;Ⅰ組和Ⅱ組術後齣現陰囊血腫、尿潴留及複髮方麵比較,差異不顯著.結論 平片式無張力疝脩補術和疝環填充式無張力疝脩補術療效相似,均較傳統疝脩補術具有手術操作簡單、併髮癥少、複髮率低等優點,但由于疝環充填式脩補術的填充材料價格昂貴,基層醫院難以推廣,因此,平片式無張力疝脩補術更適閤基層醫院推廣應用.
목적 탐토불동수술방법치료복고구산적림상료효급병발증정황.방법 회고성분석아원2009년1월～2012년1월수치적행산배충전식무장력산수보술환자32례적림상자료,설립위Ⅰ조;령선택동기행평편식무장력산수보술환자30례적림상자료,설립위Ⅱ조;령선택2008년1월～2009년1월행전통산수보술환자28례적림상자료,설립위Ⅲ조,비교삼조환자적수술시간、술후하상활동시간、평균주원시간、술후동통평분、술후술처견차감평분급병발증、복발정황.결과 Ⅰ조화Ⅱ조환자적수술시간、하상활동시간、주원시간분별명현단우Ⅲ조,단Ⅰ조화Ⅱ조간비교,차이불현저;Ⅱ조술후환자적동통평분최저(1.98±0.34)분,Ⅰ조화Ⅱ조적동통평분명현저우Ⅲ조,차Ⅱ조적동통평분명현저우Ⅰ조;Ⅲ조술후술처견차감평분최고(3.93±0.16)분,명현고우Ⅰ조화Ⅱ조,차이유현저성(P＜0.05).Ⅲ조술후환자출현이물감、동통급뇨저류、복발례수균현저고우Ⅰ조화Ⅱ조,Ⅰ조화Ⅱ조술후무일례출현감염,Ⅱ조부2례주소동통교명현,2례출현이물감,균현저저우Ⅰ조;Ⅰ조화Ⅱ조술후출현음낭혈종、뇨저류급복발방면비교,차이불현저.결론 평편식무장력산수보술화산배전충식무장력산수보술료효상사,균교전통산수보술구유수술조작간단、병발증소、복발솔저등우점,단유우산배충전식수보술적전충재료개격앙귀,기층의원난이추엄,인차,평편식무장력산수보술경괄합기층의원추엄응용.
