CAJ | 학술논문

本案中，受害人驾驶电动自行车在非机动道路内行驶时，先后遭受到二辆汽车的撞击，且由第二辆汽车导致其死亡的交通事故，但第一辆汽车的撞击诱发了第二辆汽车的撞击，受害人的死亡应由“谁买单？怎么买单？”成了本案讨论的焦点。笔者认为刑法因果关系无需过分关注行为人的行为与结果之间是否符合规律和具有普遍性，而应注重在具体的案件中，当某一特定危害结果发生时，看什么人的行为或事件在此事故中的作用大小，据此来认定责任的大小，遂而决定是否定罪。
본안중，수해인가사전동자행차재비궤동도로내행사시，선후조수도이량기차적당격，차유제이량기차도치기사망적교통사고，단제일량기차적당격유발료제이량기차적당격，수해인적사망응유“수매단？즘요매단？”성료본안토론적초점。필자인위형법인과관계무수과분관주행위인적행위여결과지간시부부합규률화구유보편성，이응주중재구체적안건중，당모일특정위해결과발생시，간십요인적행위혹사건재차사고중적작용대소，거차래인정책임적대소，수이결정시부정죄。