中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
50期
169-169
,共1页
目的：观察舒芬太尼不同给药方式在子宫切除术后镇痛中的镇痛强度、镇静效果及不良反应。方法将48例在全麻下行腹腔镜辅助下阴式子宫切除术的患者术后随机分为两组，每组各24例，Ⅰ组为皮下镇痛(PCSA)组，Ⅱ组为静脉镇痛(PCIA)组。记录两组患者术后各时间点的视觉模拟评分( VAS )、Ramsay镇静评分及其不良反应。结果两组患者镇痛期间不同时点的视觉模拟评分(VAS)无显著性差异。Ⅰ组在给药后4h、8h的Ramsay镇静评分低于B组(P<0.05)，但均在满意范围之内。Ⅰ组发生头晕、嗜睡、恶心、呕吐显著低于Ⅱ组(P<0.05)。结论舒芬太尼皮下镇痛（PCSA）用于术后镇痛中的效果确切，头晕等不良反应发生率较静脉镇痛（PCIA）低。
目的：觀察舒芬太尼不同給藥方式在子宮切除術後鎮痛中的鎮痛彊度、鎮靜效果及不良反應。方法將48例在全痳下行腹腔鏡輔助下陰式子宮切除術的患者術後隨機分為兩組，每組各24例，Ⅰ組為皮下鎮痛(PCSA)組，Ⅱ組為靜脈鎮痛(PCIA)組。記錄兩組患者術後各時間點的視覺模擬評分( VAS )、Ramsay鎮靜評分及其不良反應。結果兩組患者鎮痛期間不同時點的視覺模擬評分(VAS)無顯著性差異。Ⅰ組在給藥後4h、8h的Ramsay鎮靜評分低于B組(P<0.05)，但均在滿意範圍之內。Ⅰ組髮生頭暈、嗜睡、噁心、嘔吐顯著低于Ⅱ組(P<0.05)。結論舒芬太尼皮下鎮痛（PCSA）用于術後鎮痛中的效果確切，頭暈等不良反應髮生率較靜脈鎮痛（PCIA）低。
목적：관찰서분태니불동급약방식재자궁절제술후진통중적진통강도、진정효과급불량반응。방법장48례재전마하행복강경보조하음식자궁절제술적환자술후수궤분위량조，매조각24례，Ⅰ조위피하진통(PCSA)조，Ⅱ조위정맥진통(PCIA)조。기록량조환자술후각시간점적시각모의평분( VAS )、Ramsay진정평분급기불량반응。결과량조환자진통기간불동시점적시각모의평분(VAS)무현저성차이。Ⅰ조재급약후4h、8h적Ramsay진정평분저우B조(P<0.05)，단균재만의범위지내。Ⅰ조발생두훈、기수、악심、구토현저저우Ⅱ조(P<0.05)。결론서분태니피하진통（PCSA）용우술후진통중적효과학절，두훈등불량반응발생솔교정맥진통（PCIA）저。
