CAJ | 학술논문

本文主要运用比较的方法，将大陆法系国家的鉴定制度与英美法系国家的专家证据制度做了比较和分析。大陆法系国家不论在鉴定人的资格、选任及审查方面，还是在鉴定人的权利、义务及责任的规定上，都具有自己的特色，尤其是在专家证据的最终表现形式---鉴定结论的可采性规定方面，更是表现出极大的差异。纵观世界各国专家证言可采性规则发展的现状，两大法系国家在各自的证据制度上正在向对方靠拢，逐步形成互相融合的趋势。
본문주요운용비교적방법，장대륙법계국가적감정제도여영미법계국가적전가증거제도주료비교화분석。대륙법계국가불론재감정인적자격、선임급심사방면，환시재감정인적권리、의무급책임적규정상，도구유자기적특색，우기시재전가증거적최종표현형식---감정결론적가채성규정방면，경시표현출겁대적차이。종관세계각국전가증언가채성규칙발전적현상，량대법계국가재각자적증거제도상정재향대방고롱，축보형성호상융합적추세。