中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2013年
15期
168-168,169
,共2页
PCR%ELISA%CC%沙眼衣原体%诊断
PCR%ELISA%CC%沙眼衣原體%診斷
PCR%ELISA%CC%사안의원체%진단
目的探讨不同检测方法对生殖道衣原体感染的诊断意义。方法对2009年12月-2010年12月在本院进行治疗86的生殖道炎症患者的尿道（男性）或宫颈分泌物（女性），采用聚合酶链反应（PCR）、酶联免疫反应（ELISA）及细胞培养法（CC）进行检测，并进行比较。结果 PCR、ELISA及CC三种方法的阳性检出率分别为25.58%（22/86）、8.14%（7/86）及19.76%（19/86），三种检测方法间差异具有统计学意义（P<0.05）；以细胞培养法为标准，PCR法的特异性为98.6%，灵敏度为100%；ELISA法的特异性为91.2%，灵敏度为88.6%，三种方法的差异不具有统计学意义（P>0.05）。结论 PCR、ELISA及CC三种方法对于支原体感染的诊断价值较好，均可以用于对支原体感染的实验室诊断。
目的探討不同檢測方法對生殖道衣原體感染的診斷意義。方法對2009年12月-2010年12月在本院進行治療86的生殖道炎癥患者的尿道（男性）或宮頸分泌物（女性），採用聚閤酶鏈反應（PCR）、酶聯免疫反應（ELISA）及細胞培養法（CC）進行檢測，併進行比較。結果 PCR、ELISA及CC三種方法的暘性檢齣率分彆為25.58%（22/86）、8.14%（7/86）及19.76%（19/86），三種檢測方法間差異具有統計學意義（P<0.05）；以細胞培養法為標準，PCR法的特異性為98.6%，靈敏度為100%；ELISA法的特異性為91.2%，靈敏度為88.6%，三種方法的差異不具有統計學意義（P>0.05）。結論 PCR、ELISA及CC三種方法對于支原體感染的診斷價值較好，均可以用于對支原體感染的實驗室診斷。
목적탐토불동검측방법대생식도의원체감염적진단의의。방법대2009년12월-2010년12월재본원진행치료86적생식도염증환자적뇨도（남성）혹궁경분비물（녀성），채용취합매련반응（PCR）、매련면역반응（ELISA）급세포배양법（CC）진행검측，병진행비교。결과 PCR、ELISA급CC삼충방법적양성검출솔분별위25.58%（22/86）、8.14%（7/86）급19.76%（19/86），삼충검측방법간차이구유통계학의의（P<0.05）；이세포배양법위표준，PCR법적특이성위98.6%，령민도위100%；ELISA법적특이성위91.2%，령민도위88.6%，삼충방법적차이불구유통계학의의（P>0.05）。결론 PCR、ELISA급CC삼충방법대우지원체감염적진단개치교호，균가이용우대지원체감염적실험실진단。
