中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
8期
719-719
,共1页
PCR 检验法%细菌培养法%阴道细菌检验%效果
PCR 檢驗法%細菌培養法%陰道細菌檢驗%效果
PCR 검험법%세균배양법%음도세균검험%효과
目的：比较研究 PCR 检验法和细菌培养法，用于阴道细菌检验的临床效果。方法：选取我院门诊的100例疑似阴道细菌感染者的阴道分泌物进行检测，同时使用 PCR 检验法和细菌培养法进行检测，通过检测阳性率比较两组临床效果。结果：使用 PCR 检验法测得的阴道细菌感染阳性率为80.0%，其中加特纳菌为29例，肠球菌为6例，棒状杆菌为5例；使用细菌培养法测得的阴道细菌感染阳性率为52.0%，其中加特纳菌为20例，肠球菌为4例，棒状杆菌为2例。PCR 检验法检测的阴道细菌感染阳性率明显高于细菌培养法，两者比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PCR 检验法用于阴道细菌检验的阳性率及特异性高，明显优于细菌培养法，值得临床广泛推广使用。
目的：比較研究 PCR 檢驗法和細菌培養法，用于陰道細菌檢驗的臨床效果。方法：選取我院門診的100例疑似陰道細菌感染者的陰道分泌物進行檢測，同時使用 PCR 檢驗法和細菌培養法進行檢測，通過檢測暘性率比較兩組臨床效果。結果：使用 PCR 檢驗法測得的陰道細菌感染暘性率為80.0%，其中加特納菌為29例，腸毬菌為6例，棒狀桿菌為5例；使用細菌培養法測得的陰道細菌感染暘性率為52.0%，其中加特納菌為20例，腸毬菌為4例，棒狀桿菌為2例。PCR 檢驗法檢測的陰道細菌感染暘性率明顯高于細菌培養法，兩者比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：PCR 檢驗法用于陰道細菌檢驗的暘性率及特異性高，明顯優于細菌培養法，值得臨床廣汎推廣使用。
목적：비교연구 PCR 검험법화세균배양법，용우음도세균검험적림상효과。방법：선취아원문진적100례의사음도세균감염자적음도분비물진행검측，동시사용 PCR 검험법화세균배양법진행검측，통과검측양성솔비교량조림상효과。결과：사용 PCR 검험법측득적음도세균감염양성솔위80.0%，기중가특납균위29례，장구균위6례，봉상간균위5례；사용세균배양법측득적음도세균감염양성솔위52.0%，기중가특납균위20례，장구균위4례，봉상간균위2례。PCR 검험법검측적음도세균감염양성솔명현고우세균배양법，량자비교차이유통계학의의（P<0.05）。결론：PCR 검험법용우음도세균검험적양성솔급특이성고，명현우우세균배양법，치득림상엄범추엄사용。
