中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2013年
25期
431-432
,共2页
刘建%陈学和%庞秀甫
劉建%陳學和%龐秀甫
류건%진학화%방수보
心痛定%阿托品%急性腹痛%缓解
心痛定%阿託品%急性腹痛%緩解
심통정%아탁품%급성복통%완해
目的针对急性腹痛治疗,研究对比心痛定与阿托品的疗效。方法选取在我院门诊、住院部以及个别科室发生急性腹痛的患者60例,镇痛剂选用遵循实验方案:所有患者随机分为实验组1和实验组2,前者给与心痛定15mg/次舌下含服;后者给与阿托品0.75mg/次肌肉注射,观察对比两者对于腹痛疗效。结果实验组1缓解腹痛起效更快,心痛定实验组在缓解腹痛时总有效率(86.7%)高于阿托品实验组(76.7%),均符合统计学差异(P<0.05)。结论心痛定与阿托品治疗急性腹痛疗效比较更具有优势,值得推广。
目的針對急性腹痛治療,研究對比心痛定與阿託品的療效。方法選取在我院門診、住院部以及箇彆科室髮生急性腹痛的患者60例,鎮痛劑選用遵循實驗方案:所有患者隨機分為實驗組1和實驗組2,前者給與心痛定15mg/次舌下含服;後者給與阿託品0.75mg/次肌肉註射,觀察對比兩者對于腹痛療效。結果實驗組1緩解腹痛起效更快,心痛定實驗組在緩解腹痛時總有效率(86.7%)高于阿託品實驗組(76.7%),均符閤統計學差異(P<0.05)。結論心痛定與阿託品治療急性腹痛療效比較更具有優勢,值得推廣。
목적침대급성복통치료,연구대비심통정여아탁품적료효。방법선취재아원문진、주원부이급개별과실발생급성복통적환자60례,진통제선용준순실험방안:소유환자수궤분위실험조1화실험조2,전자급여심통정15mg/차설하함복;후자급여아탁품0.75mg/차기육주사,관찰대비량자대우복통료효。결과실험조1완해복통기효경쾌,심통정실험조재완해복통시총유효솔(86.7%)고우아탁품실험조(76.7%),균부합통계학차이(P<0.05)。결론심통정여아탁품치료급성복통료효비교경구유우세,치득추엄。