基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2013年
29期
3836-3837
,共2页
阑尾炎%腹腔镜%开腹阑尾切除术%对比研究
闌尾炎%腹腔鏡%開腹闌尾切除術%對比研究
란미염%복강경%개복란미절제술%대비연구
目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果及其优缺点。方法134例急性阑尾炎患者,其中行腹腔镜阑尾切除术78例,开腹阑尾切除术56例。比较2组患者手术时间、术中出血量、术后恢复进食时间、术后并发症情况、住院时间。结果2组均顺利完成手术,但观察两种手术方式术中及术后情况,腹腔镜阑尾切除术明显优于传统开腹阑尾切除术(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术相比,具有创伤小,手术时间短,术中出血量少,恢复进食较快,并发症发生率低等优点,是值得推广的理想手术方式。
目的對比腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術的臨床效果及其優缺點。方法134例急性闌尾炎患者,其中行腹腔鏡闌尾切除術78例,開腹闌尾切除術56例。比較2組患者手術時間、術中齣血量、術後恢複進食時間、術後併髮癥情況、住院時間。結果2組均順利完成手術,但觀察兩種手術方式術中及術後情況,腹腔鏡闌尾切除術明顯優于傳統開腹闌尾切除術(P<0.05)。結論腹腔鏡闌尾切除術與開腹闌尾切除術相比,具有創傷小,手術時間短,術中齣血量少,恢複進食較快,併髮癥髮生率低等優點,是值得推廣的理想手術方式。
목적대비복강경란미절제술여개복란미절제술적림상효과급기우결점。방법134례급성란미염환자,기중행복강경란미절제술78례,개복란미절제술56례。비교2조환자수술시간、술중출혈량、술후회복진식시간、술후병발증정황、주원시간。결과2조균순리완성수술,단관찰량충수술방식술중급술후정황,복강경란미절제술명현우우전통개복란미절제술(P<0.05)。결론복강경란미절제술여개복란미절제술상비,구유창상소,수술시간단,술중출혈량소,회복진식교쾌,병발증발생솔저등우점,시치득추엄적이상수술방식。