基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2013年
29期
3834-3835
,共2页
低钾血症%口服补钾%灌肠补钾%差异性
低鉀血癥%口服補鉀%灌腸補鉀%差異性
저갑혈증%구복보갑%관장보갑%차이성
目的比较分析口服补钾与灌肠补钾的差异性。方法2011年1月-2013年1月期间我院收治低钾血症患者54例,将其随机分成口服补钾组及灌肠补钾组各27例,口服补钾组行口服补钾治疗,灌肠补钾组行灌肠补钾治疗,比较2组治疗效果。结果通过治疗后,口服补钾组与灌肠补钾组的治疗效果无明显差异(P>0.05);口服补钾组有15例患者出现呕吐、恶心、腹部不适与消化溃疡等,胃肠道及肾功能不全患者不能口服;而灌肠补钾组患者有5例出现耐受时间短的情况,患者易引发便意。在不良反应方面,灌肠补钾组要比口服补钾组少,差异显著(P<0.01)。结论口服补钾与灌肠补钾两种治疗方式的总体治疗效果相似,而在不良反应方面存在一定差异性,应依据患者不同症状采取合理的补钾方法。
目的比較分析口服補鉀與灌腸補鉀的差異性。方法2011年1月-2013年1月期間我院收治低鉀血癥患者54例,將其隨機分成口服補鉀組及灌腸補鉀組各27例,口服補鉀組行口服補鉀治療,灌腸補鉀組行灌腸補鉀治療,比較2組治療效果。結果通過治療後,口服補鉀組與灌腸補鉀組的治療效果無明顯差異(P>0.05);口服補鉀組有15例患者齣現嘔吐、噁心、腹部不適與消化潰瘍等,胃腸道及腎功能不全患者不能口服;而灌腸補鉀組患者有5例齣現耐受時間短的情況,患者易引髮便意。在不良反應方麵,灌腸補鉀組要比口服補鉀組少,差異顯著(P<0.01)。結論口服補鉀與灌腸補鉀兩種治療方式的總體治療效果相似,而在不良反應方麵存在一定差異性,應依據患者不同癥狀採取閤理的補鉀方法。
목적비교분석구복보갑여관장보갑적차이성。방법2011년1월-2013년1월기간아원수치저갑혈증환자54례,장기수궤분성구복보갑조급관장보갑조각27례,구복보갑조행구복보갑치료,관장보갑조행관장보갑치료,비교2조치료효과。결과통과치료후,구복보갑조여관장보갑조적치료효과무명현차이(P>0.05);구복보갑조유15례환자출현구토、악심、복부불괄여소화궤양등,위장도급신공능불전환자불능구복;이관장보갑조환자유5례출현내수시간단적정황,환자역인발편의。재불량반응방면,관장보갑조요비구복보갑조소,차이현저(P<0.01)。결론구복보갑여관장보갑량충치료방식적총체치료효과상사,이재불량반응방면존재일정차이성,응의거환자불동증상채취합리적보갑방법。