法制博览
法製博覽
법제박람
legality Vision
2014年
9期
166-167
,共2页
窝藏%包庇罪%近亲属%犯罪主体%亲亲相隐
窩藏%包庇罪%近親屬%犯罪主體%親親相隱
와장%포비죄%근친속%범죄주체%친친상은
根据我国现行《刑法》规定,窝藏、包庇罪是一种严重的妨碍司法管理秩序的犯罪行为。此外,我国现行《刑法》第310条确立了“大义灭亲”、“父子相告”的司法原则,亲情让位于法律,对于近亲属之间的窝藏、包庇行为,仍然需要给予刑事责任处罚。虽然国家司法机关对犯罪分子的惩罚活动受到了这项规定的保障,维护了司法管理秩序,但是,却在一定程度上对社会价值观造成了极大地冲击,产生了许多人伦悲剧,也是一种无视人伦本性、不尊重历史传统的做法,同时也为法律蒙上了一层寒冷的冰霜,不利于人民群众对于法律的认可和学习,也不利于人民群众对于刑法的信赖。从西周开始,中华法系便强调“亲亲相隐”,这一思想不仅照顾到人伦亲情这一实际情况,而且有利于法律在民间的执行,成为著名的中国法律传统,但是建国后却被废除,从而导致了法律和人伦道德之间的“断层鸿沟”。基于此,本文将对于窝藏、包庇罪的具体构成情况、近亲属是否应当成为窝藏包庇罪犯罪主体进行了阐述和探讨,以期引起学界和社会的关注与思考。
根據我國現行《刑法》規定,窩藏、包庇罪是一種嚴重的妨礙司法管理秩序的犯罪行為。此外,我國現行《刑法》第310條確立瞭“大義滅親”、“父子相告”的司法原則,親情讓位于法律,對于近親屬之間的窩藏、包庇行為,仍然需要給予刑事責任處罰。雖然國傢司法機關對犯罪分子的懲罰活動受到瞭這項規定的保障,維護瞭司法管理秩序,但是,卻在一定程度上對社會價值觀造成瞭極大地遲擊,產生瞭許多人倫悲劇,也是一種無視人倫本性、不尊重歷史傳統的做法,同時也為法律矇上瞭一層寒冷的冰霜,不利于人民群衆對于法律的認可和學習,也不利于人民群衆對于刑法的信賴。從西週開始,中華法繫便彊調“親親相隱”,這一思想不僅照顧到人倫親情這一實際情況,而且有利于法律在民間的執行,成為著名的中國法律傳統,但是建國後卻被廢除,從而導緻瞭法律和人倫道德之間的“斷層鴻溝”。基于此,本文將對于窩藏、包庇罪的具體構成情況、近親屬是否應噹成為窩藏包庇罪犯罪主體進行瞭闡述和探討,以期引起學界和社會的關註與思攷。
근거아국현행《형법》규정,와장、포비죄시일충엄중적방애사법관리질서적범죄행위。차외,아국현행《형법》제310조학립료“대의멸친”、“부자상고”적사법원칙,친정양위우법률,대우근친속지간적와장、포비행위,잉연수요급여형사책임처벌。수연국가사법궤관대범죄분자적징벌활동수도료저항규정적보장,유호료사법관리질서,단시,각재일정정도상대사회개치관조성료겁대지충격,산생료허다인륜비극,야시일충무시인륜본성、불존중역사전통적주법,동시야위법률몽상료일층한랭적빙상,불리우인민군음대우법률적인가화학습,야불리우인민군음대우형법적신뢰。종서주개시,중화법계편강조“친친상은”,저일사상불부조고도인륜친정저일실제정황,이차유리우법률재민간적집행,성위저명적중국법률전통,단시건국후각피폐제,종이도치료법률화인륜도덕지간적“단층홍구”。기우차,본문장대우와장、포비죄적구체구성정황、근친속시부응당성위와장포비죄범죄주체진행료천술화탐토,이기인기학계화사회적관주여사고。