CAJ | 학술논문

目的：比较IPS-Empress 2和In-Ceram全瓷冠两种不同全瓷修复体的修复效果。方法：选择行全瓷修复手术的患者52例，随机分为A组与B组，每组26例。A组使用IPS-Empress 2铸造陶瓷进行全瓷修复，B组使用In-Ceram渗透陶瓷进行全瓷修复。比较两组患者的修护效果。结果：A组有2例患者出现裂纹，没有折裂现象。B组无裂纹、折裂现象发生。A组全瓷修护体的颜色较B组更加美观，两组患者的修护体形态、边缘适合度等效果基本相同。结论：In-Ceram全瓷修护具有较好的强度和耐磨度，且抗折裂能力更强，而IPS-Empress 2全瓷修护的颜色更加美观。临床上应该根据实际情况选择合适的全瓷修护材料。
목적：비교IPS-Empress 2화In-Ceram전자관량충불동전자수복체적수복효과。방법：선택행전자수복수술적환자52례，수궤분위A조여B조，매조26례。A조사용IPS-Empress 2주조도자진행전자수복，B조사용In-Ceram삼투도자진행전자수복。비교량조환자적수호효과。결과：A조유2례환자출현렬문，몰유절렬현상。B조무렬문、절렬현상발생。A조전자수호체적안색교B조경가미관，량조환자적수호체형태、변연괄합도등효과기본상동。결론：In-Ceram전자수호구유교호적강도화내마도，차항절렬능력경강，이IPS-Empress 2전자수호적안색경가미관。림상상응해근거실제정황선택합괄적전자수호재료。