健康必读（中旬刊）
健康必讀（中旬刊）
건강필독（중순간）
HEALTHMUST-READMAGAZINE
2012年
5期
162-163
,共2页
骨关节炎%膝关节%关节镜检查
骨關節炎%膝關節%關節鏡檢查
골관절염%슬관절%관절경검사
目的:比较研究膝关节镜清理术与膝关节开放清理术治疗膝骨性关节炎的临床效果.方法:随机抽取2004.10-2007.10年手术治疗、资料完整64例膝骨性关节炎病例,分为两组,A组:膝关节镜清理术35例;B组;膝关节开放清理术29例.比较两组手术后伤口引流量、术后卧床时间、术后6月膝关节评分优良率.结果:疗效评价采用美国膝关节协会评分进行评定.治疗前各组膝关节评分无统计学意义.A、B两组手术后伤口引流量比较:A组(54.57±15.97)ml,B组(64.14±18.8) ml,A与B 差异有统计学意义(P<0.05).A、B两组术后卧床时间比较:A组(6.45±1.86)d,B组(8±1.73)d,A与B差异有统计学意义(P<0.01).A、B两组术后6月优良率分别为71.43%和27.59%,A与B差异有统计学意义(P<0.01).结论:关节镜下清理加术后注射玻璃酸钠治疗膝关节骨性关节炎有较好疗效.
目的:比較研究膝關節鏡清理術與膝關節開放清理術治療膝骨性關節炎的臨床效果.方法:隨機抽取2004.10-2007.10年手術治療、資料完整64例膝骨性關節炎病例,分為兩組,A組:膝關節鏡清理術35例;B組;膝關節開放清理術29例.比較兩組手術後傷口引流量、術後臥床時間、術後6月膝關節評分優良率.結果:療效評價採用美國膝關節協會評分進行評定.治療前各組膝關節評分無統計學意義.A、B兩組手術後傷口引流量比較:A組(54.57±15.97)ml,B組(64.14±18.8) ml,A與B 差異有統計學意義(P<0.05).A、B兩組術後臥床時間比較:A組(6.45±1.86)d,B組(8±1.73)d,A與B差異有統計學意義(P<0.01).A、B兩組術後6月優良率分彆為71.43%和27.59%,A與B差異有統計學意義(P<0.01).結論:關節鏡下清理加術後註射玻璃痠鈉治療膝關節骨性關節炎有較好療效.
목적:비교연구슬관절경청리술여슬관절개방청리술치료슬골성관절염적림상효과.방법:수궤추취2004.10-2007.10년수술치료、자료완정64례슬골성관절염병례,분위량조,A조:슬관절경청리술35례;B조;슬관절개방청리술29례.비교량조수술후상구인류량、술후와상시간、술후6월슬관절평분우량솔.결과:료효평개채용미국슬관절협회평분진행평정.치료전각조슬관절평분무통계학의의.A、B량조수술후상구인류량비교:A조(54.57±15.97)ml,B조(64.14±18.8) ml,A여B 차이유통계학의의(P<0.05).A、B량조술후와상시간비교:A조(6.45±1.86)d,B조(8±1.73)d,A여B차이유통계학의의(P<0.01).A、B량조술후6월우량솔분별위71.43%화27.59%,A여B차이유통계학의의(P<0.01).결론:관절경하청리가술후주사파리산납치료슬관절골성관절염유교호료효.
