临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2014年
4期
489-490
,共2页
腹股沟疝%无张力疝修补术%局部神经阻滞麻醉%硬膜外麻醉
腹股溝疝%無張力疝脩補術%跼部神經阻滯痳醉%硬膜外痳醉
복고구산%무장력산수보술%국부신경조체마취%경막외마취
目的 比较局部麻醉和硬膜外麻醉两种麻醉方法在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用疗效.方法 66例接受腹股沟疝无张力修补术的患者随机分为试验组和对照组,每组患者各33例.试验组在局部麻醉下进行腹股沟疝无张力修补术,对照组在硬膜外麻醉下进行腹股沟疝无张力修补术.采用视觉模拟评分(VAS)评估两组患者在术中、术后的疼痛程度.对两组患者术中及术后VAS疼痛评分、术后下地时间、住院时间、住院费用、并发症及复发率等进行比较分析.结果 试验组和对照组在术中、术后的VAS疼痛评分,复发率间比较差异无统计学意义(P＞0.05);与对照组相比,试验组下地时间早,恶心呕吐及尿潴留的发生率少,住院时间缩短及住院费用低,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 局部麻醉明显优于硬膜外麻醉在腹股沟疝无张力修补术中的临床应用疗效,值得推广应用.
目的 比較跼部痳醉和硬膜外痳醉兩種痳醉方法在腹股溝疝無張力脩補術中的臨床應用療效.方法 66例接受腹股溝疝無張力脩補術的患者隨機分為試驗組和對照組,每組患者各33例.試驗組在跼部痳醉下進行腹股溝疝無張力脩補術,對照組在硬膜外痳醉下進行腹股溝疝無張力脩補術.採用視覺模擬評分(VAS)評估兩組患者在術中、術後的疼痛程度.對兩組患者術中及術後VAS疼痛評分、術後下地時間、住院時間、住院費用、併髮癥及複髮率等進行比較分析.結果 試驗組和對照組在術中、術後的VAS疼痛評分,複髮率間比較差異無統計學意義(P＞0.05);與對照組相比,試驗組下地時間早,噁心嘔吐及尿潴留的髮生率少,住院時間縮短及住院費用低,組間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 跼部痳醉明顯優于硬膜外痳醉在腹股溝疝無張力脩補術中的臨床應用療效,值得推廣應用.
목적 비교국부마취화경막외마취량충마취방법재복고구산무장력수보술중적림상응용료효.방법 66례접수복고구산무장력수보술적환자수궤분위시험조화대조조,매조환자각33례.시험조재국부마취하진행복고구산무장력수보술,대조조재경막외마취하진행복고구산무장력수보술.채용시각모의평분(VAS)평고량조환자재술중、술후적동통정도.대량조환자술중급술후VAS동통평분、술후하지시간、주원시간、주원비용、병발증급복발솔등진행비교분석.결과 시험조화대조조재술중、술후적VAS동통평분,복발솔간비교차이무통계학의의(P＞0.05);여대조조상비,시험조하지시간조,악심구토급뇨저류적발생솔소,주원시간축단급주원비용저,조간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 국부마취명현우우경막외마취재복고구산무장력수보술중적림상응용료효,치득추엄응용.
