中国医学前沿杂志(电子版)
中國醫學前沿雜誌(電子版)
중국의학전연잡지(전자판)
CHINESE JOURNAL OF THE FRONTIERS OF MEDICAL SCIENCE(ELECTRONIC VERSION)
2013年
9期
77-80
,共4页
陈国钦%区彩文%宋明才%张稳柱%李健豪%黄惠敏%梁伟杰%张在勇
陳國欽%區綵文%宋明纔%張穩柱%李健豪%黃惠敏%樑偉傑%張在勇
진국흠%구채문%송명재%장은주%리건호%황혜민%량위걸%장재용
冠心病%经皮冠状动脉介入治疗%质子泵抑制剂%氯吡咯雷%主要不良心脏事件
冠心病%經皮冠狀動脈介入治療%質子泵抑製劑%氯吡咯雷%主要不良心髒事件
관심병%경피관상동맥개입치료%질자빙억제제%록필각뢰%주요불양심장사건
Coronary heart disease%Percutaneous coronary intervention (PCI)%Proton pump inhibitor (PPI)%Clopidogrel%Major adverse cardiac events
目的评估老年冠心病患者经皮冠状动脉介入治疗(PCI)后联合使用质子泵抑制剂(PPI)及氯吡咯雷是否安全、有效。方法回顾本院PCI术后并有复查冠状动脉造影的老年患者(≥60岁),共317例,并根据联合使用PPI情况,分无PPI组(69例),PPI低暴露组(142例)及PPI高暴露组(106例),观察各组支架内再狭窄率及临床事件。结果平均随访时间为(14±6.5)个月,PPI高暴露组支架内再狭窄率比无PPI组显著增加(P<0.05),总的临床不良事件无显著性差异(P>0.05)。PPI低暴露组支架内再狭窄及心血管事件增加无显著性差异(P>0.05),出血事件明显减少(P<0.05)。结论对老年患者PCI术后长期使用PPI可增加支架内再狭窄及心血管风险,但总体是安全的,短期使用则更加安全有效。
目的評估老年冠心病患者經皮冠狀動脈介入治療(PCI)後聯閤使用質子泵抑製劑(PPI)及氯吡咯雷是否安全、有效。方法迴顧本院PCI術後併有複查冠狀動脈造影的老年患者(≥60歲),共317例,併根據聯閤使用PPI情況,分無PPI組(69例),PPI低暴露組(142例)及PPI高暴露組(106例),觀察各組支架內再狹窄率及臨床事件。結果平均隨訪時間為(14±6.5)箇月,PPI高暴露組支架內再狹窄率比無PPI組顯著增加(P<0.05),總的臨床不良事件無顯著性差異(P>0.05)。PPI低暴露組支架內再狹窄及心血管事件增加無顯著性差異(P>0.05),齣血事件明顯減少(P<0.05)。結論對老年患者PCI術後長期使用PPI可增加支架內再狹窄及心血管風險,但總體是安全的,短期使用則更加安全有效。
목적평고노년관심병환자경피관상동맥개입치료(PCI)후연합사용질자빙억제제(PPI)급록필각뢰시부안전、유효。방법회고본원PCI술후병유복사관상동맥조영적노년환자(≥60세),공317례,병근거연합사용PPI정황,분무PPI조(69례),PPI저폭로조(142례)급PPI고폭로조(106례),관찰각조지가내재협착솔급림상사건。결과평균수방시간위(14±6.5)개월,PPI고폭로조지가내재협착솔비무PPI조현저증가(P<0.05),총적림상불량사건무현저성차이(P>0.05)。PPI저폭로조지가내재협착급심혈관사건증가무현저성차이(P>0.05),출혈사건명현감소(P<0.05)。결론대노년환자PCI술후장기사용PPI가증가지가내재협착급심혈관풍험,단총체시안전적,단기사용칙경가안전유효。
Objective Assessment in adhibiting clopidogrel and PPI combinedly after PCI in elderly patients with coronary heart disease. Method Retrospecting Post-PCI for the elderly patients (age≥60) with reviewing coronary angiography (n = 317), looking into in-stent restenosis (ISR) and clinical events in the group controlling (n=69), low exposure group of PPI (n=142) and high exposure group of PPI (n=106). Result Average follow-up time:(14±6.5) months increasing signiifcantly in ISR of high exposure group of PPI outweigh control group(P < 0.05), there isn’t signiifcant difference in general clinical adverse events (P>0.05). It is assumed that signiifcant difference of ISR and vascular events increasing didn’t occur betweem in control and low exposure group of PPI (P>0.05), while we can see bleeding events signiifcantly reduced (P<0.05). Conclusion Although long term usage of PPI in Post-PCI for the elderly patients would increase the possibility of ISR and residual cardiovascular risk, overall is safe and more safe and effective in short-term usage.