中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
7期
631-631
,共1页
静脉血%末梢血%血常规检验
靜脈血%末梢血%血常規檢驗
정맥혈%말소혈%혈상규검험
目的：对末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果进行比较和分析。方法：对我院两个月内部分门诊患者100例，同时采用静脉（试验组）和末梢（对照组）两种方法进行血液采集，并进行血常规检测。结果：经过血液分析仪的检测之后，两组的检测结果存在很大的差异，对照组的5项常见指标的检测结果要明显小于试验组；而对照组的平均MCV值要明显大于试验组的平均MCV值，差异显著，具有统计学意义（P<0.05），说明对照组的稳定性低于试验组。结论：在进行血常规检测时，采用两种方法进行的检测结果存在很大的差异性，然而对患者进行静脉血的采集，检测结果会更加的精准，因此，在临床上对患者进行血常规检测时，要尽量采集患者的静脉血。
目的：對末梢血和靜脈血在血常規檢驗中的應用效果進行比較和分析。方法：對我院兩箇月內部分門診患者100例，同時採用靜脈（試驗組）和末梢（對照組）兩種方法進行血液採集，併進行血常規檢測。結果：經過血液分析儀的檢測之後，兩組的檢測結果存在很大的差異，對照組的5項常見指標的檢測結果要明顯小于試驗組；而對照組的平均MCV值要明顯大于試驗組的平均MCV值，差異顯著，具有統計學意義（P<0.05），說明對照組的穩定性低于試驗組。結論：在進行血常規檢測時，採用兩種方法進行的檢測結果存在很大的差異性，然而對患者進行靜脈血的採集，檢測結果會更加的精準，因此，在臨床上對患者進行血常規檢測時，要儘量採集患者的靜脈血。
목적：대말소혈화정맥혈재혈상규검험중적응용효과진행비교화분석。방법：대아원량개월내부분문진환자100례，동시채용정맥（시험조）화말소（대조조）량충방법진행혈액채집，병진행혈상규검측。결과：경과혈액분석의적검측지후，량조적검측결과존재흔대적차이，대조조적5항상견지표적검측결과요명현소우시험조；이대조조적평균MCV치요명현대우시험조적평균MCV치，차이현저，구유통계학의의（P<0.05），설명대조조적은정성저우시험조。결론：재진행혈상규검측시，채용량충방법진행적검측결과존재흔대적차이성，연이대환자진행정맥혈적채집，검측결과회경가적정준，인차，재림상상대환자진행혈상규검측시，요진량채집환자적정맥혈。
