南昌大学学报（人文社会科学版）
南昌大學學報（人文社會科學版）
남창대학학보（인문사회과학판）
JOURNAL OF NANCHANG UNIVERSITY (HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES)
2013年
5期
73-78
,共6页
刑事诉讼%庭前审查制度%预断%庭前会议制度%分流
刑事訴訟%庭前審查製度%預斷%庭前會議製度%分流
형사소송%정전심사제도%예단%정전회의제도%분류
刑事诉讼庭前审查程序作为公诉程序与审判程序之间的一个中间环节,在现代各主要法治国家普遍存在,比如英国称之为预审程序,德国称之为中间程序.我国2012《刑事诉讼法》确立了庭前会议制度,具备了庭前审查制度的雏形,但立法上的粗放式设计给司法实践带来一系列问题,需要在会议启动的方式、主体、处理的事项范围及法律效果等方面进行细化,才能充分发挥庭前会议制度的功能和目标.
刑事訴訟庭前審查程序作為公訴程序與審判程序之間的一箇中間環節,在現代各主要法治國傢普遍存在,比如英國稱之為預審程序,德國稱之為中間程序.我國2012《刑事訴訟法》確立瞭庭前會議製度,具備瞭庭前審查製度的雛形,但立法上的粗放式設計給司法實踐帶來一繫列問題,需要在會議啟動的方式、主體、處理的事項範圍及法律效果等方麵進行細化,纔能充分髮揮庭前會議製度的功能和目標.
형사소송정전심사정서작위공소정서여심판정서지간적일개중간배절,재현대각주요법치국가보편존재,비여영국칭지위예심정서,덕국칭지위중간정서.아국2012《형사소송법》학립료정전회의제도,구비료정전심사제도적추형,단입법상적조방식설계급사법실천대래일계렬문제,수요재회의계동적방식、주체、처리적사항범위급법률효과등방면진행세화,재능충분발휘정전회의제도적공능화목표.
