化工学报
化工學報
화공학보
JOURNAL OF CHEMICAL INDUSY AND ENGINEERING (CHINA)
2014年
4期
1443-1449
,共7页
王捷%程志杨%贾辉%张宏伟%黄亚丽
王捷%程誌楊%賈輝%張宏偉%黃亞麗
왕첩%정지양%가휘%장굉위%황아려
循环絮凝%混凝%过滤%膜污染%SUVA%UMFI
循環絮凝%混凝%過濾%膜汙染%SUVA%UMFI
순배서응%혼응%과려%막오염%SUVA%UMFI
circulate flocculation%coagulation%filtration%membranes fouling%scale ultraviolet absorbance%unified membrane filtration index
将循环接触絮凝与膜过滤相结合组成循环接触絮凝-膜过滤(CF-MF)工艺,以传统混凝-膜过滤(C-MF)工艺为对照,考察两种工艺在延缓膜污染方面的差异.采用比紫外吸光度(SUVA)作为有机物亲/疏水特性的评价指标,分析工艺变化对SUVA的影响以及SUVA和综合膜污染指数(UMFI)之间的内在联系.结果发现,膜出水SUVA与膜污染呈很好的相关性,出水SUVA越高,膜污染越严重;在最佳工艺条件下,CF-MF出水和混凝上清液SUVA分别达到了1.74 L·mg-1·m-1和1.18L·mg-1·m-1,去除率与C-MF工艺相比分别提高17%和29%,说明CF-MF工艺对水中疏水性物质的去除效果比C-MF更好,能够有效控制疏水性物质对膜形成的污染;与C-MF相比,CF-MF能够更有效地去除水中的有机物,当混凝剂氯化铁投加量为6 mg·L-1、回流絮体浓度为10 mg·L-1时,UV254和DOC的去除率分别达到了58.75%和49.7%.
將循環接觸絮凝與膜過濾相結閤組成循環接觸絮凝-膜過濾(CF-MF)工藝,以傳統混凝-膜過濾(C-MF)工藝為對照,攷察兩種工藝在延緩膜汙染方麵的差異.採用比紫外吸光度(SUVA)作為有機物親/疏水特性的評價指標,分析工藝變化對SUVA的影響以及SUVA和綜閤膜汙染指數(UMFI)之間的內在聯繫.結果髮現,膜齣水SUVA與膜汙染呈很好的相關性,齣水SUVA越高,膜汙染越嚴重;在最佳工藝條件下,CF-MF齣水和混凝上清液SUVA分彆達到瞭1.74 L·mg-1·m-1和1.18L·mg-1·m-1,去除率與C-MF工藝相比分彆提高17%和29%,說明CF-MF工藝對水中疏水性物質的去除效果比C-MF更好,能夠有效控製疏水性物質對膜形成的汙染;與C-MF相比,CF-MF能夠更有效地去除水中的有機物,噹混凝劑氯化鐵投加量為6 mg·L-1、迴流絮體濃度為10 mg·L-1時,UV254和DOC的去除率分彆達到瞭58.75%和49.7%.
장순배접촉서응여막과려상결합조성순배접촉서응-막과려(CF-MF)공예,이전통혼응-막과려(C-MF)공예위대조,고찰량충공예재연완막오염방면적차이.채용비자외흡광도(SUVA)작위유궤물친/소수특성적평개지표,분석공예변화대SUVA적영향이급SUVA화종합막오염지수(UMFI)지간적내재련계.결과발현,막출수SUVA여막오염정흔호적상관성,출수SUVA월고,막오염월엄중;재최가공예조건하,CF-MF출수화혼응상청액SUVA분별체도료1.74 L·mg-1·m-1화1.18L·mg-1·m-1,거제솔여C-MF공예상비분별제고17%화29%,설명CF-MF공예대수중소수성물질적거제효과비C-MF경호,능구유효공제소수성물질대막형성적오염;여C-MF상비,CF-MF능구경유효지거제수중적유궤물,당혼응제록화철투가량위6 mg·L-1、회류서체농도위10 mg·L-1시,UV254화DOC적거제솔분별체도료58.75%화49.7%.