中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2014年
11期
1317-1319
,共3页
赵豫波%刘萃龙%于春杰%周国民%张勇建%吴意光
趙豫波%劉萃龍%于春傑%週國民%張勇建%吳意光
조예파%류췌룡%우춘걸%주국민%장용건%오의광
前列腺增生%激光疗法%经尿道前列腺切除术%抗凝药
前列腺增生%激光療法%經尿道前列腺切除術%抗凝藥
전렬선증생%격광요법%경뇨도전렬선절제술%항응약
Prostatic hyperplasia%Laser therapy%Transurethral resection of prostate%Anticoagulants
目的 探讨抗凝替代治疗在经尿道前列腺绿激光汽化术中的安全性和有效性.方法 选择2003年9月-2012年6月在海军总医院泌尿外科因心脑血管疾病术前长期服用抗凝药物且不可停止服药的良性前列腺增生(BPH)患者103例,均接受经尿道前列腺绿激光汽化术.根据是否接受抗凝替代治疗将患者分为替代治疗组55例,非替代治疗组48例,对两组的手术指标(手术时间、是否输血、尿管留置时间、术后住院时间)及疗效[手术前后最大尿流率、国际前列腺症状评分(IPSS)]进行对比分析.结果 替代治疗组和非替代治疗组手术时间分别为(63.1±35.2)、(59.6±41.3) min,术后尿管留置时间分别为(5.2±2.3)、(5.3±2.4)d,术后住院时间分别为(8.4±5.3)、(8.0±6.1)d,差异均无统计学意义(t=0.46、0.35、0.35,P＞0.05).两组患者术中、术后均无一例需要输血,均在术后继续规律服用非那雄胺片3个月.替代治疗组和非替代治疗组术后1个月最大尿流率分别为(15.4±3.6)、(15.0±4.5) ml/s,差异无统计学意义(t=0.53,P＞0.05),但较各自术前最大尿流率[替代治疗组(8.3±3.7) ml/s、非替代治疗组(7.7±3.2) ml/s]有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).替代治疗组术后1个月IPSS为(10.2±3.9)分,非替代治疗组为(9.9±5.2)分,差异无统计学意义(P＞0.05),但较各自术前IPSS[替代治疗组(27.4±2.8)分、非替代治疗组(26.5±2.3)分]有明显改善,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用经尿道选择性绿激光汽化术治疗无法停用抗凝治疗的BPH患者时,使用抗凝替代治疗和未使用抗凝替代治疗效果相当,均安全有效.
目的 探討抗凝替代治療在經尿道前列腺綠激光汽化術中的安全性和有效性.方法 選擇2003年9月-2012年6月在海軍總醫院泌尿外科因心腦血管疾病術前長期服用抗凝藥物且不可停止服藥的良性前列腺增生(BPH)患者103例,均接受經尿道前列腺綠激光汽化術.根據是否接受抗凝替代治療將患者分為替代治療組55例,非替代治療組48例,對兩組的手術指標(手術時間、是否輸血、尿管留置時間、術後住院時間)及療效[手術前後最大尿流率、國際前列腺癥狀評分(IPSS)]進行對比分析.結果 替代治療組和非替代治療組手術時間分彆為(63.1±35.2)、(59.6±41.3) min,術後尿管留置時間分彆為(5.2±2.3)、(5.3±2.4)d,術後住院時間分彆為(8.4±5.3)、(8.0±6.1)d,差異均無統計學意義(t=0.46、0.35、0.35,P＞0.05).兩組患者術中、術後均無一例需要輸血,均在術後繼續規律服用非那雄胺片3箇月.替代治療組和非替代治療組術後1箇月最大尿流率分彆為(15.4±3.6)、(15.0±4.5) ml/s,差異無統計學意義(t=0.53,P＞0.05),但較各自術前最大尿流率[替代治療組(8.3±3.7) ml/s、非替代治療組(7.7±3.2) ml/s]有明顯改善,差異有統計學意義(P＜0.05).替代治療組術後1箇月IPSS為(10.2±3.9)分,非替代治療組為(9.9±5.2)分,差異無統計學意義(P＞0.05),但較各自術前IPSS[替代治療組(27.4±2.8)分、非替代治療組(26.5±2.3)分]有明顯改善,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 採用經尿道選擇性綠激光汽化術治療無法停用抗凝治療的BPH患者時,使用抗凝替代治療和未使用抗凝替代治療效果相噹,均安全有效.
목적 탐토항응체대치료재경뇨도전렬선록격광기화술중적안전성화유효성.방법 선택2003년9월-2012년6월재해군총의원비뇨외과인심뇌혈관질병술전장기복용항응약물차불가정지복약적량성전렬선증생(BPH)환자103례,균접수경뇨도전렬선록격광기화술.근거시부접수항응체대치료장환자분위체대치료조55례,비체대치료조48례,대량조적수술지표(수술시간、시부수혈、뇨관류치시간、술후주원시간)급료효[수술전후최대뇨류솔、국제전렬선증상평분(IPSS)]진행대비분석.결과 체대치료조화비체대치료조수술시간분별위(63.1±35.2)、(59.6±41.3) min,술후뇨관류치시간분별위(5.2±2.3)、(5.3±2.4)d,술후주원시간분별위(8.4±5.3)、(8.0±6.1)d,차이균무통계학의의(t=0.46、0.35、0.35,P＞0.05).량조환자술중、술후균무일례수요수혈,균재술후계속규률복용비나웅알편3개월.체대치료조화비체대치료조술후1개월최대뇨류솔분별위(15.4±3.6)、(15.0±4.5) ml/s,차이무통계학의의(t=0.53,P＞0.05),단교각자술전최대뇨류솔[체대치료조(8.3±3.7) ml/s、비체대치료조(7.7±3.2) ml/s]유명현개선,차이유통계학의의(P＜0.05).체대치료조술후1개월IPSS위(10.2±3.9)분,비체대치료조위(9.9±5.2)분,차이무통계학의의(P＞0.05),단교각자술전IPSS[체대치료조(27.4±2.8)분、비체대치료조(26.5±2.3)분]유명현개선,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 채용경뇨도선택성록격광기화술치료무법정용항응치료적BPH환자시,사용항응체대치료화미사용항응체대치료효과상당,균안전유효.
