中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
2期
314-315
,共2页
陈旭%徐智仪%邓怀明%王海%高晓强%段东阳%张科技
陳旭%徐智儀%鄧懷明%王海%高曉彊%段東暘%張科技
진욱%서지의%산부명%왕해%고효강%단동양%장과기
椎间盘移位%穴位埋线疗法%针刺镇痛
椎間盤移位%穴位埋線療法%針刺鎮痛
추간반이위%혈위매선요법%침자진통
目的：探讨穴位埋线治疗腰椎间盘突出症的临床疗效及对镇痛效果的影响.方法：将60例腰椎间盘突出病患者按入组先后随机数字表法分为穴位埋线治疗组(A组)和单纯针刺组(B组),每组30例.其中男31例,女29例,年龄35~62岁,平均48.3岁.A组于夹脊穴、秩边、环跳、阳陵泉、委中、昆仑予以穴位埋线1次. B组于夹脊穴、秩边、环跳、阳陵泉、委中、昆仑予以单纯针刺(1次/d,共10次).经治疗后,通过目测类比定级法(VAS)比较治疗前后两组的平均疼痛分数,并根据疗效评定标准,从症状体片上比较两组的临床疗效.结果：两组在平均疼痛分数上差异具有统计学意义(t=7.18,p<0.01),A组的镇痛效果优于B组；两组的临床疗效比较,差异有统计学意义(u=2.91,p<0.01),A组优于B组.结论：穴位埋线治疗腰椎间盘突出症操作简单、疗效好,并能更好地缓解患者的疼痛,值得临床推广使用.
目的：探討穴位埋線治療腰椎間盤突齣癥的臨床療效及對鎮痛效果的影響.方法：將60例腰椎間盤突齣病患者按入組先後隨機數字錶法分為穴位埋線治療組(A組)和單純針刺組(B組),每組30例.其中男31例,女29例,年齡35~62歲,平均48.3歲.A組于夾脊穴、秩邊、環跳、暘陵泉、委中、昆崙予以穴位埋線1次. B組于夾脊穴、秩邊、環跳、暘陵泉、委中、昆崙予以單純針刺(1次/d,共10次).經治療後,通過目測類比定級法(VAS)比較治療前後兩組的平均疼痛分數,併根據療效評定標準,從癥狀體片上比較兩組的臨床療效.結果：兩組在平均疼痛分數上差異具有統計學意義(t=7.18,p<0.01),A組的鎮痛效果優于B組；兩組的臨床療效比較,差異有統計學意義(u=2.91,p<0.01),A組優于B組.結論：穴位埋線治療腰椎間盤突齣癥操作簡單、療效好,併能更好地緩解患者的疼痛,值得臨床推廣使用.
목적：탐토혈위매선치료요추간반돌출증적림상료효급대진통효과적영향.방법：장60례요추간반돌출병환자안입조선후수궤수자표법분위혈위매선치료조(A조)화단순침자조(B조),매조30례.기중남31례,녀29례,년령35~62세,평균48.3세.A조우협척혈、질변、배도、양릉천、위중、곤륜여이혈위매선1차. B조우협척혈、질변、배도、양릉천、위중、곤륜여이단순침자(1차/d,공10차).경치료후,통과목측류비정급법(VAS)비교치료전후량조적평균동통분수,병근거료효평정표준,종증상체편상비교량조적림상료효.결과：량조재평균동통분수상차이구유통계학의의(t=7.18,p<0.01),A조적진통효과우우B조；량조적림상료효비교,차이유통계학의의(u=2.91,p<0.01),A조우우B조.결론：혈위매선치료요추간반돌출증조작간단、료효호,병능경호지완해환자적동통,치득림상추엄사용.
