中国保健营养（中旬刊）
中國保健營養（中旬刊）
중국보건영양（중순간）
China Hwalth Care & nutrition
2013年
5期
560-561
,共2页
分娩镇痛%腰-硬联合麻醉%单纯硬膜外麻醉
分娩鎮痛%腰-硬聯閤痳醉%單純硬膜外痳醉
분면진통%요-경연합마취%단순경막외마취
目的：探讨腰-硬联合麻醉和单纯硬膜外麻醉两种椎管内分娩镇痛方法在分娩中的镇痛效果。方法：选在我院2011年8月至2012年8月间主动要求行分娩镇痛、健康、单胎、足月临产无妊娠并发症的初产妇，实施单纯硬膜外麻醉40例作为观察组，随机选择同期条件相当实施腰-硬联合麻醉分娩镇痛的孕妇40例作为对照组，二组均在产程进入活跃期宫口开大3厘米时注药，宫口开全后停止注药，采用视觉模拟疼痛评分(VAS)，记录两组疼痛程度。结果：通过临床对80例产妇给予单纯硬膜外麻醉方法和腰-硬联合麻醉进行分无痛分娩，两种麻醉方法在分娩中都具有良好的阵痛效果，但腰-硬联合麻醉阵痛效果明显高于单纯硬膜外麻醉阵痛效果，二者比较具有统计学意义（P＜0.05).结果：腰-硬联合麻醉阵痛效果比较满意可作为分娩镇痛的首选方法。
目的：探討腰-硬聯閤痳醉和單純硬膜外痳醉兩種椎管內分娩鎮痛方法在分娩中的鎮痛效果。方法：選在我院2011年8月至2012年8月間主動要求行分娩鎮痛、健康、單胎、足月臨產無妊娠併髮癥的初產婦，實施單純硬膜外痳醉40例作為觀察組，隨機選擇同期條件相噹實施腰-硬聯閤痳醉分娩鎮痛的孕婦40例作為對照組，二組均在產程進入活躍期宮口開大3釐米時註藥，宮口開全後停止註藥，採用視覺模擬疼痛評分(VAS)，記錄兩組疼痛程度。結果：通過臨床對80例產婦給予單純硬膜外痳醉方法和腰-硬聯閤痳醉進行分無痛分娩，兩種痳醉方法在分娩中都具有良好的陣痛效果，但腰-硬聯閤痳醉陣痛效果明顯高于單純硬膜外痳醉陣痛效果，二者比較具有統計學意義（P＜0.05).結果：腰-硬聯閤痳醉陣痛效果比較滿意可作為分娩鎮痛的首選方法。
목적：탐토요-경연합마취화단순경막외마취량충추관내분면진통방법재분면중적진통효과。방법：선재아원2011년8월지2012년8월간주동요구행분면진통、건강、단태、족월임산무임신병발증적초산부，실시단순경막외마취40례작위관찰조，수궤선택동기조건상당실시요-경연합마취분면진통적잉부40례작위대조조，이조균재산정진입활약기궁구개대3전미시주약，궁구개전후정지주약，채용시각모의동통평분(VAS)，기록량조동통정도。결과：통과림상대80례산부급여단순경막외마취방법화요-경연합마취진행분무통분면，량충마취방법재분면중도구유량호적진통효과，단요-경연합마취진통효과명현고우단순경막외마취진통효과，이자비교구유통계학의의（P＜0.05).결과：요-경연합마취진통효과비교만의가작위분면진통적수선방법。
