中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
CHINA MEDICINE GUIDE
2014年
13期
185-185,186
,共2页
王琳慧%刘筱英%陈丽丽
王琳慧%劉篠英%陳麗麗
왕림혜%류소영%진려려
宫颈%环形电切术%冷刀锥切术%上皮内瘤变
宮頸%環形電切術%冷刀錐切術%上皮內瘤變
궁경%배형전절술%냉도추절술%상피내류변
目的:探讨比较宫颈环形电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)二者对宫颈上皮内瘤变的治疗效果。方法随机选取本院2009年7月至2011年9月期间门诊及住院收治的50例宫颈上皮内瘤变患者作为研究对象,随机分为观察组宫颈环形电切术组(LEEP)和对照组冷刀锥切术(CKC),每组各25例,对两组患者手术时间、手术出血量、切口愈合时间和治疗效果等方面进行比较。结果两组手术完成较为顺利。观察组在手术时间、手术出血量、切口愈合时间和治疗效果方面均明显优于对照组,其差异具有统计学意义(P <0.05)。两组患者在残留率、复发率方面无明显差异(P >0.05)。A 组术后并发症1例,B 组术后并发症3例,术后观察2年均无复发。结论 LEEP较之 CKC 治疗宫颈上皮内瘤变更加安全有效,LEEP 手术在手术时间、术中出血量、创面愈合时间及治疗费用方面均明显低于 CKC 组。
目的:探討比較宮頸環形電切術(LEEP)與冷刀錐切術(CKC)二者對宮頸上皮內瘤變的治療效果。方法隨機選取本院2009年7月至2011年9月期間門診及住院收治的50例宮頸上皮內瘤變患者作為研究對象,隨機分為觀察組宮頸環形電切術組(LEEP)和對照組冷刀錐切術(CKC),每組各25例,對兩組患者手術時間、手術齣血量、切口愈閤時間和治療效果等方麵進行比較。結果兩組手術完成較為順利。觀察組在手術時間、手術齣血量、切口愈閤時間和治療效果方麵均明顯優于對照組,其差異具有統計學意義(P <0.05)。兩組患者在殘留率、複髮率方麵無明顯差異(P >0.05)。A 組術後併髮癥1例,B 組術後併髮癥3例,術後觀察2年均無複髮。結論 LEEP較之 CKC 治療宮頸上皮內瘤變更加安全有效,LEEP 手術在手術時間、術中齣血量、創麵愈閤時間及治療費用方麵均明顯低于 CKC 組。
목적:탐토비교궁경배형전절술(LEEP)여냉도추절술(CKC)이자대궁경상피내류변적치료효과。방법수궤선취본원2009년7월지2011년9월기간문진급주원수치적50례궁경상피내류변환자작위연구대상,수궤분위관찰조궁경배형전절술조(LEEP)화대조조냉도추절술(CKC),매조각25례,대량조환자수술시간、수술출혈량、절구유합시간화치료효과등방면진행비교。결과량조수술완성교위순리。관찰조재수술시간、수술출혈량、절구유합시간화치료효과방면균명현우우대조조,기차이구유통계학의의(P <0.05)。량조환자재잔류솔、복발솔방면무명현차이(P >0.05)。A 조술후병발증1례,B 조술후병발증3례,술후관찰2년균무복발。결론 LEEP교지 CKC 치료궁경상피내류변경가안전유효,LEEP 수술재수술시간、술중출혈량、창면유합시간급치료비용방면균명현저우 CKC 조。