宁夏医科大学学报
寧夏醫科大學學報
저하의과대학학보
JOURNAL OF NINGXIA MEDICAL COLLEGE
2014年
2期
211-214
,共4页
肱骨近端%骨折%NEER分型%差异性
肱骨近耑%骨摺%NEER分型%差異性
굉골근단%골절%NEER분형%차이성
目的 分析不同医师应用Neer分型系统的临床差异性.方法 收集2006年2月至2012年5月我院收住175例骨近端骨折患者资料,医师分两组阅片行Neer分型测试,一组为曾受肩关节损伤培训组(专业组),另一组为普通创伤科医师组(普通组),测试分两部分共4次,第一部分在普通X线片下进行,第二部分阅片附加提供CT片,统计学分析用Kappa检验分析组间可信度及组内可重复性,采用t检验比较两组医师分型的差异性.结果 4次测试的最高Kappa值均出自专业组,专业组的组间可信度Kappa值与普通组比较差异有统计学意义(t =3.316,P=0.006).前后4次测试显示出良好的组内可重复性,Kappa值专业组与普通组比较差异有统计学意义(t=2.859,P=0.008).结论 规范的肩关节专业化培训及CT影像学辅助可提高NEER分型的准确性.
目的 分析不同醫師應用Neer分型繫統的臨床差異性.方法 收集2006年2月至2012年5月我院收住175例骨近耑骨摺患者資料,醫師分兩組閱片行Neer分型測試,一組為曾受肩關節損傷培訓組(專業組),另一組為普通創傷科醫師組(普通組),測試分兩部分共4次,第一部分在普通X線片下進行,第二部分閱片附加提供CT片,統計學分析用Kappa檢驗分析組間可信度及組內可重複性,採用t檢驗比較兩組醫師分型的差異性.結果 4次測試的最高Kappa值均齣自專業組,專業組的組間可信度Kappa值與普通組比較差異有統計學意義(t =3.316,P=0.006).前後4次測試顯示齣良好的組內可重複性,Kappa值專業組與普通組比較差異有統計學意義(t=2.859,P=0.008).結論 規範的肩關節專業化培訓及CT影像學輔助可提高NEER分型的準確性.
목적 분석불동의사응용Neer분형계통적림상차이성.방법 수집2006년2월지2012년5월아원수주175례골근단골절환자자료,의사분량조열편행Neer분형측시,일조위증수견관절손상배훈조(전업조),령일조위보통창상과의사조(보통조),측시분량부분공4차,제일부분재보통X선편하진행,제이부분열편부가제공CT편,통계학분석용Kappa검험분석조간가신도급조내가중복성,채용t검험비교량조의사분형적차이성.결과 4차측시적최고Kappa치균출자전업조,전업조적조간가신도Kappa치여보통조비교차이유통계학의의(t =3.316,P=0.006).전후4차측시현시출량호적조내가중복성,Kappa치전업조여보통조비교차이유통계학의의(t=2.859,P=0.008).결론 규범적견관절전업화배훈급CT영상학보조가제고NEER분형적준학성.
