护理学杂志
護理學雜誌
호이학잡지
JOURNAL OF NURSING SCIENCE
2014年
6期
16-18
,共3页
蒋琪霞%朱礼霞%李晓华%彭青%周昕
蔣琪霞%硃禮霞%李曉華%彭青%週昕
장기하%주례하%리효화%팽청%주흔
负压伤口治疗%负压封闭辅助闭合%慢性伤口%伤口愈合%敷料
負壓傷口治療%負壓封閉輔助閉閤%慢性傷口%傷口愈閤%敷料
부압상구치료%부압봉폐보조폐합%만성상구%상구유합%부료
negative-pressure wound therapy%vacuum-assisted closure%chronic wound%wound healing%dressings
目的 比较纱布和泡沫两种敷料填充伤口实施负压封闭辅助闭合治疗对伤口愈合的作用,以优选填充敷料.方法 将70例入选者随机分为泡沫敷料组(34例)和纱布敷料组(36例),分别采用泡沫敷料、纱布填充伤口,均采用智能化吸引装置行负压伤口治疗.于负压治疗0d、7d、14 d、21d测量两组伤口缩小率和PUSH计分,观察肉芽组织100％覆盖伤口床的时间.结果 治疗不同时间两组PUSH计分比较,干预主效应F=0.057,P=0.811;时间主效应F=44.189,P=0.000;交互效应F=1.490,P=0.226.伤口缩小率比较,干预主效应F=0.970,P=0.328;时间主效应F=260.287,P=0.000;交互效应F=2.216,P=0.113.两组肉芽100％覆盖伤口床时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 纱布和泡沫敷料实施负压伤口治疗对促进肉芽组织生长和伤口缩小的作用相近,均可以作为负压封闭治疗伤口的有效填充敷料.
目的 比較紗佈和泡沫兩種敷料填充傷口實施負壓封閉輔助閉閤治療對傷口愈閤的作用,以優選填充敷料.方法 將70例入選者隨機分為泡沫敷料組(34例)和紗佈敷料組(36例),分彆採用泡沫敷料、紗佈填充傷口,均採用智能化吸引裝置行負壓傷口治療.于負壓治療0d、7d、14 d、21d測量兩組傷口縮小率和PUSH計分,觀察肉芽組織100％覆蓋傷口床的時間.結果 治療不同時間兩組PUSH計分比較,榦預主效應F=0.057,P=0.811;時間主效應F=44.189,P=0.000;交互效應F=1.490,P=0.226.傷口縮小率比較,榦預主效應F=0.970,P=0.328;時間主效應F=260.287,P=0.000;交互效應F=2.216,P=0.113.兩組肉芽100％覆蓋傷口床時間比較,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 紗佈和泡沫敷料實施負壓傷口治療對促進肉芽組織生長和傷口縮小的作用相近,均可以作為負壓封閉治療傷口的有效填充敷料.
목적 비교사포화포말량충부료전충상구실시부압봉폐보조폐합치료대상구유합적작용,이우선전충부료.방법 장70례입선자수궤분위포말부료조(34례)화사포부료조(36례),분별채용포말부료、사포전충상구,균채용지능화흡인장치행부압상구치료.우부압치료0d、7d、14 d、21d측량량조상구축소솔화PUSH계분,관찰육아조직100％복개상구상적시간.결과 치료불동시간량조PUSH계분비교,간예주효응F=0.057,P=0.811;시간주효응F=44.189,P=0.000;교호효응F=1.490,P=0.226.상구축소솔비교,간예주효응F=0.970,P=0.328;시간주효응F=260.287,P=0.000;교호효응F=2.216,P=0.113.량조육아100％복개상구상시간비교,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 사포화포말부료실시부압상구치료대촉진육아조직생장화상구축소적작용상근,균가이작위부압봉폐치료상구적유효전충부료.
