中国临床医学影像杂志
中國臨床醫學影像雜誌
중국림상의학영상잡지
JOURNAL OF CHINA CLINIC MEDICAL IMAGING
2014年
4期
277-279
,共3页
乳腺肿瘤%乳腺疾病%超声检查,多普勒,彩色
乳腺腫瘤%乳腺疾病%超聲檢查,多普勒,綵色
유선종류%유선질병%초성검사,다보륵,채색
目的:分析乳腺影像学报告及数据系统(BI-RADS)评级标准联合超声弹性成像(UE)评分对乳腺肿块良恶性鉴别诊断的价值.方法:对247例(306个肿块)乳腺肿块患者(良性243个,恶性63个)分别进行BI-RADS评级及UE检查评分并经手术组织病理证实,分析BI-RADS评级标准联合UE评分对乳腺肿块良恶性鉴别诊断价值.结果:BI-RADS评级法标准ROC曲线下面积(AUC) 0.739,UE改良5分法AUC 0.847,二者之间差异有统计学意义(P＜0.001).2种方法结合后AUC为0.938,与2种诊断方法分别构建的ROC进行比较,之间的差异均具有统计学意义(P＜0.01).结论:BI-RADS评级标准联合UE评分对乳腺肿块良恶性鉴别诊断具有较高价值.
目的:分析乳腺影像學報告及數據繫統(BI-RADS)評級標準聯閤超聲彈性成像(UE)評分對乳腺腫塊良噁性鑒彆診斷的價值.方法:對247例(306箇腫塊)乳腺腫塊患者(良性243箇,噁性63箇)分彆進行BI-RADS評級及UE檢查評分併經手術組織病理證實,分析BI-RADS評級標準聯閤UE評分對乳腺腫塊良噁性鑒彆診斷價值.結果:BI-RADS評級法標準ROC麯線下麵積(AUC) 0.739,UE改良5分法AUC 0.847,二者之間差異有統計學意義(P＜0.001).2種方法結閤後AUC為0.938,與2種診斷方法分彆構建的ROC進行比較,之間的差異均具有統計學意義(P＜0.01).結論:BI-RADS評級標準聯閤UE評分對乳腺腫塊良噁性鑒彆診斷具有較高價值.
목적:분석유선영상학보고급수거계통(BI-RADS)평급표준연합초성탄성성상(UE)평분대유선종괴량악성감별진단적개치.방법:대247례(306개종괴)유선종괴환자(량성243개,악성63개)분별진행BI-RADS평급급UE검사평분병경수술조직병리증실,분석BI-RADS평급표준연합UE평분대유선종괴량악성감별진단개치.결과:BI-RADS평급법표준ROC곡선하면적(AUC) 0.739,UE개량5분법AUC 0.847,이자지간차이유통계학의의(P＜0.001).2충방법결합후AUC위0.938,여2충진단방법분별구건적ROC진행비교,지간적차이균구유통계학의의(P＜0.01).결론:BI-RADS평급표준연합UE평분대유선종괴량악성감별진단구유교고개치.
