中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2012年
44期
74-76
,共3页
目的 比较两种方法[双钢板法与微创内固定系统(LISS)]治疗复杂胫骨平台骨折的疗效.方法 分析了2005年～2011年间应用双钢板法(48例)及LISS(36例)治疗的复杂胫骨平台骨折患者84例(Schatzker V型24例,Schatzker VI 型60例),比较两种治疗方法在手术时间、失血量、骨折愈合时间、完全负重时间、关节功能、相关并发症的发生率、胫骨平台内翻角(TPA)及后倾角(PA)变化等方面的差异.结果 所有患者获得平均16个月(12～23个月)随访.双钢板组平均手术时间143min,术中失血量400mL,9例发生并发症,X线愈合时间平均为15.1周(11～23周),完全负重时间平均为16.8周(12～25周),术后1年膝关节美国特种外科医院(HSS)评分63～98分,平均87.4分.LISS治疗组平均手术时间127min,术中失血量350mL,6例发生并发症,X线愈合时间平均为13.8周(9～17周),完全负重时间平均为14.1周(11 ～18周).术后1年膝关节HSS评分65～97分,平均89.6分.两组间上述内容比较差异均无显著性意义.两组患者术后即刻、3个月及1年的TPA和PA度数组间及组内比较,差异均无显著性意义(P＞0.05).结论 对于大部分的复杂胫骨平台骨折,单侧LISS固定可以起到与改良双钢板相似的治疗效果,但在一些特殊情况下,仍需要加用内侧辅助钢板固定.
目的 比較兩種方法[雙鋼闆法與微創內固定繫統(LISS)]治療複雜脛骨平檯骨摺的療效.方法 分析瞭2005年～2011年間應用雙鋼闆法(48例)及LISS(36例)治療的複雜脛骨平檯骨摺患者84例(Schatzker V型24例,Schatzker VI 型60例),比較兩種治療方法在手術時間、失血量、骨摺愈閤時間、完全負重時間、關節功能、相關併髮癥的髮生率、脛骨平檯內翻角(TPA)及後傾角(PA)變化等方麵的差異.結果 所有患者穫得平均16箇月(12～23箇月)隨訪.雙鋼闆組平均手術時間143min,術中失血量400mL,9例髮生併髮癥,X線愈閤時間平均為15.1週(11～23週),完全負重時間平均為16.8週(12～25週),術後1年膝關節美國特種外科醫院(HSS)評分63～98分,平均87.4分.LISS治療組平均手術時間127min,術中失血量350mL,6例髮生併髮癥,X線愈閤時間平均為13.8週(9～17週),完全負重時間平均為14.1週(11 ～18週).術後1年膝關節HSS評分65～97分,平均89.6分.兩組間上述內容比較差異均無顯著性意義.兩組患者術後即刻、3箇月及1年的TPA和PA度數組間及組內比較,差異均無顯著性意義(P＞0.05).結論 對于大部分的複雜脛骨平檯骨摺,單側LISS固定可以起到與改良雙鋼闆相似的治療效果,但在一些特殊情況下,仍需要加用內側輔助鋼闆固定.
목적 비교량충방법[쌍강판법여미창내고정계통(LISS)]치료복잡경골평태골절적료효.방법 분석료2005년～2011년간응용쌍강판법(48례)급LISS(36례)치료적복잡경골평태골절환자84례(Schatzker V형24례,Schatzker VI 형60례),비교량충치료방법재수술시간、실혈량、골절유합시간、완전부중시간、관절공능、상관병발증적발생솔、경골평태내번각(TPA)급후경각(PA)변화등방면적차이.결과 소유환자획득평균16개월(12～23개월)수방.쌍강판조평균수술시간143min,술중실혈량400mL,9례발생병발증,X선유합시간평균위15.1주(11～23주),완전부중시간평균위16.8주(12～25주),술후1년슬관절미국특충외과의원(HSS)평분63～98분,평균87.4분.LISS치료조평균수술시간127min,술중실혈량350mL,6례발생병발증,X선유합시간평균위13.8주(9～17주),완전부중시간평균위14.1주(11 ～18주).술후1년슬관절HSS평분65～97분,평균89.6분.량조간상술내용비교차이균무현저성의의.량조환자술후즉각、3개월급1년적TPA화PA도수조간급조내비교,차이균무현저성의의(P＞0.05).결론 대우대부분적복잡경골평태골절,단측LISS고정가이기도여개량쌍강판상사적치료효과,단재일사특수정황하,잉수요가용내측보조강판고정.
