临床麻醉学杂志
臨床痳醉學雜誌
림상마취학잡지
THE JOURNAL OF CLINICAL ANESTHESIOLOGY
2014年
4期
321-326
,共6页
血栓弹力图%输血%血液保护%Meta分析
血栓彈力圖%輸血%血液保護%Meta分析
혈전탄력도%수혈%혈액보호%Meta분석
Thromboelastography%Blood transfusion%Blood conservation%Meta-analysis
目的 采用Meta分析评价应用血栓弹力图(TEG)指导临床输血的有效性及安全性.方法 检索Cochrane图书馆、PubMed、EMbase、护理学数据库(CINAHL)、Web of Science、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)等中外生物医学数据库,收集围术期应用TEG指导临床合理输血的临床随机对照试验(RCT).按Cochrane系统评价方法,评价所纳入文献的质量,并采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共有9条文献纳入研究,共计776例患者.TEG指导输血与常规输血对围术期死亡率的影响差异无统计学意义.与常规输血比较,TEG指导输血能明显减少围术期患者的出血量[WMD=-85.17,95％CI(-140.97,-29.38),P＜0.01],降低浓缩红细胞的使用率[OR=0.64,95％CI(0.45,0.92),P=0.01],减少新鲜冰冻血浆的使用量[WMD=-146.45,95％CI(-255.17,-37.73),P＜0.01].结论 围术期应用TEG指导输血能显著减少输血率及各种血液制品的使用量,是围术期较为理想的输血指导方法.
目的 採用Meta分析評價應用血栓彈力圖(TEG)指導臨床輸血的有效性及安全性.方法 檢索Cochrane圖書館、PubMed、EMbase、護理學數據庫(CINAHL)、Web of Science、中國生物醫學文獻數據庫(CBM)、中國期刊全文數據庫(CNKI)等中外生物醫學數據庫,收集圍術期應用TEG指導臨床閤理輸血的臨床隨機對照試驗(RCT).按Cochrane繫統評價方法,評價所納入文獻的質量,併採用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 共有9條文獻納入研究,共計776例患者.TEG指導輸血與常規輸血對圍術期死亡率的影響差異無統計學意義.與常規輸血比較,TEG指導輸血能明顯減少圍術期患者的齣血量[WMD=-85.17,95％CI(-140.97,-29.38),P＜0.01],降低濃縮紅細胞的使用率[OR=0.64,95％CI(0.45,0.92),P=0.01],減少新鮮冰凍血漿的使用量[WMD=-146.45,95％CI(-255.17,-37.73),P＜0.01].結論 圍術期應用TEG指導輸血能顯著減少輸血率及各種血液製品的使用量,是圍術期較為理想的輸血指導方法.
목적 채용Meta분석평개응용혈전탄력도(TEG)지도림상수혈적유효성급안전성.방법 검색Cochrane도서관、PubMed、EMbase、호이학수거고(CINAHL)、Web of Science、중국생물의학문헌수거고(CBM)、중국기간전문수거고(CNKI)등중외생물의학수거고,수집위술기응용TEG지도림상합리수혈적림상수궤대조시험(RCT).안Cochrane계통평개방법,평개소납입문헌적질량,병채용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 공유9조문헌납입연구,공계776례환자.TEG지도수혈여상규수혈대위술기사망솔적영향차이무통계학의의.여상규수혈비교,TEG지도수혈능명현감소위술기환자적출혈량[WMD=-85.17,95％CI(-140.97,-29.38),P＜0.01],강저농축홍세포적사용솔[OR=0.64,95％CI(0.45,0.92),P=0.01],감소신선빙동혈장적사용량[WMD=-146.45,95％CI(-255.17,-37.73),P＜0.01].결론 위술기응용TEG지도수혈능현저감소수혈솔급각충혈액제품적사용량,시위술기교위이상적수혈지도방법.
