中国性科学
中國性科學
중국성과학
THE CHINESE JOURNAL OF HUMAN SEXUALITY
2014年
5期
35-37
,共3页
多囊卵巢综合症%GnRH激动剂%GnRH拮抗剂%体外受精-胚胎移植
多囊卵巢綜閤癥%GnRH激動劑%GnRH拮抗劑%體外受精-胚胎移植
다낭란소종합증%GnRH격동제%GnRH길항제%체외수정-배태이식
Polycystic ovary syndrome%GnRH agonist%GnRH antagonists%In vitro fertilization and embryo transplantation
目的:以行体外受精-胚胎移植(IVF-ET)治疗的多囊卵巢综合症(PCOS)患者为研究对象,分别采用GnRH激动剂(GnRH-a)长方案(Ⅰ组)、GnRH拮抗剂(GnRH-A)方案(Ⅱ组)进行促排卵治疗,通过两组临床结局的比较,寻求更适宜PCOS患者的促排卵治疗方案.方法:选择2008年1月至2010年6月就诊于我院不孕不育专科门诊的62名多囊卵巢综合症患者,这些患者在我院门诊接受促排卵治疗后于北京大学人民医院生殖中心接受IVF-ET治疗.根据不同的促排卵方案将患者分成两组,比较各组患者的基本特征、Gn用药天数、Gn量、HCG日LH水平、E2水平、获卵数、受精率、妊娠率、周期取消率、OHSS发生率等.结果:两组患者Gn剂量差异有统计学意义(P＜0.05),GnRH-A组低于GnRH-a长方案组;两组获卵数、MH卵泡数、胚胎种植率、临床妊娠率等比较差异均无统计学意义(P＞0.05);两组患者的HCG日血清E2水平、LH水平差异有统计学意义(P＜0.05),GnRH-A组低于GnRH-a长方案组;两组患者的流产率、OHSS发生率差异无统计学意义(P＞0.05).结论:使用GnRH-A方案有效减少了IVF-ET的PCOS患者Gn的使用量,减轻了患者的经济和心理负担,是PCOS患者行VF-ET较为适宜的促排卵方案.
目的:以行體外受精-胚胎移植(IVF-ET)治療的多囊卵巢綜閤癥(PCOS)患者為研究對象,分彆採用GnRH激動劑(GnRH-a)長方案(Ⅰ組)、GnRH拮抗劑(GnRH-A)方案(Ⅱ組)進行促排卵治療,通過兩組臨床結跼的比較,尋求更適宜PCOS患者的促排卵治療方案.方法:選擇2008年1月至2010年6月就診于我院不孕不育專科門診的62名多囊卵巢綜閤癥患者,這些患者在我院門診接受促排卵治療後于北京大學人民醫院生殖中心接受IVF-ET治療.根據不同的促排卵方案將患者分成兩組,比較各組患者的基本特徵、Gn用藥天數、Gn量、HCG日LH水平、E2水平、穫卵數、受精率、妊娠率、週期取消率、OHSS髮生率等.結果:兩組患者Gn劑量差異有統計學意義(P＜0.05),GnRH-A組低于GnRH-a長方案組;兩組穫卵數、MH卵泡數、胚胎種植率、臨床妊娠率等比較差異均無統計學意義(P＞0.05);兩組患者的HCG日血清E2水平、LH水平差異有統計學意義(P＜0.05),GnRH-A組低于GnRH-a長方案組;兩組患者的流產率、OHSS髮生率差異無統計學意義(P＞0.05).結論:使用GnRH-A方案有效減少瞭IVF-ET的PCOS患者Gn的使用量,減輕瞭患者的經濟和心理負擔,是PCOS患者行VF-ET較為適宜的促排卵方案.
목적:이행체외수정-배태이식(IVF-ET)치료적다낭란소종합증(PCOS)환자위연구대상,분별채용GnRH격동제(GnRH-a)장방안(Ⅰ조)、GnRH길항제(GnRH-A)방안(Ⅱ조)진행촉배란치료,통과량조림상결국적비교,심구경괄의PCOS환자적촉배란치료방안.방법:선택2008년1월지2010년6월취진우아원불잉불육전과문진적62명다낭란소종합증환자,저사환자재아원문진접수촉배란치료후우북경대학인민의원생식중심접수IVF-ET치료.근거불동적촉배란방안장환자분성량조,비교각조환자적기본특정、Gn용약천수、Gn량、HCG일LH수평、E2수평、획란수、수정솔、임신솔、주기취소솔、OHSS발생솔등.결과:량조환자Gn제량차이유통계학의의(P＜0.05),GnRH-A조저우GnRH-a장방안조;량조획란수、MH란포수、배태충식솔、림상임신솔등비교차이균무통계학의의(P＞0.05);량조환자적HCG일혈청E2수평、LH수평차이유통계학의의(P＜0.05),GnRH-A조저우GnRH-a장방안조;량조환자적유산솔、OHSS발생솔차이무통계학의의(P＞0.05).결론:사용GnRH-A방안유효감소료IVF-ET적PCOS환자Gn적사용량,감경료환자적경제화심리부담,시PCOS환자행VF-ET교위괄의적촉배란방안.
