循证医学
循證醫學
순증의학
THE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE
2014年
1期
52-56
,共5页
沈永华%陈敏%朱浩%邹晓平
瀋永華%陳敏%硃浩%鄒曉平
침영화%진민%주호%추효평
急性胰腺炎%甲磺酸加贝酯%Meta分析
急性胰腺炎%甲磺痠加貝酯%Meta分析
급성이선염%갑광산가패지%Meta분석
acute pancreatitis%Gabexate Mesilate%meta-analysis
目的 系统评价甲磺酸加贝酯治疗急性胰腺炎的疗效和安全性.方法 计算机检索CBM(1978年至2012年9月)、CNKI(1979年至2012年9月)、万方数据库(1999年至2012年9月)和VIP数据库(1989年至2012年9月),手工检索《中华消化杂志》(1990年至2012年9月)并进行参考文献追溯.收集比较联用甲磺酸加贝酯(加贝酯组)和不联用甲磺酸加贝酯(对照组)治疗急性胰腺炎的随机对照试验,由两位研究者根据纳入和排除标准独立进行资料提取,并依据Cochrane Handbook 5.0评价纳入文献质量后,采用RevMan 4.2软件进行Meta分析.结果 共纳入6个随机对照试验,合计475例患者,其中加贝酯组243例,对照组232例,纳入研究均为高偏倚风险或偏倚风险不确定.Meta分析结果显示:加贝酯组治疗急性胰腺炎的有效率与对照组相比差异无统计学意义[加权均数差1.15,95％可信区间(0.96,1.38)],但可以更有效地缓解腹痛[加权均数差-2.08,95％可信区间(-2.88,-1.28)]和促进血淀粉酶恢复[加权均数差-1.81,95％可信区间(-2.73,-0.90)].此外,其不良反应发生率较低.结论 甲磺酸加贝酯较对照组在治疗急性胰腺炎患者时能更有效地缓解腹痛和促进血淀粉酶恢复.
目的 繫統評價甲磺痠加貝酯治療急性胰腺炎的療效和安全性.方法 計算機檢索CBM(1978年至2012年9月)、CNKI(1979年至2012年9月)、萬方數據庫(1999年至2012年9月)和VIP數據庫(1989年至2012年9月),手工檢索《中華消化雜誌》(1990年至2012年9月)併進行參攷文獻追溯.收集比較聯用甲磺痠加貝酯(加貝酯組)和不聯用甲磺痠加貝酯(對照組)治療急性胰腺炎的隨機對照試驗,由兩位研究者根據納入和排除標準獨立進行資料提取,併依據Cochrane Handbook 5.0評價納入文獻質量後,採用RevMan 4.2軟件進行Meta分析.結果 共納入6箇隨機對照試驗,閤計475例患者,其中加貝酯組243例,對照組232例,納入研究均為高偏倚風險或偏倚風險不確定.Meta分析結果顯示:加貝酯組治療急性胰腺炎的有效率與對照組相比差異無統計學意義[加權均數差1.15,95％可信區間(0.96,1.38)],但可以更有效地緩解腹痛[加權均數差-2.08,95％可信區間(-2.88,-1.28)]和促進血澱粉酶恢複[加權均數差-1.81,95％可信區間(-2.73,-0.90)].此外,其不良反應髮生率較低.結論 甲磺痠加貝酯較對照組在治療急性胰腺炎患者時能更有效地緩解腹痛和促進血澱粉酶恢複.
목적 계통평개갑광산가패지치료급성이선염적료효화안전성.방법 계산궤검색CBM(1978년지2012년9월)、CNKI(1979년지2012년9월)、만방수거고(1999년지2012년9월)화VIP수거고(1989년지2012년9월),수공검색《중화소화잡지》(1990년지2012년9월)병진행삼고문헌추소.수집비교련용갑광산가패지(가패지조)화불련용갑광산가패지(대조조)치료급성이선염적수궤대조시험,유량위연구자근거납입화배제표준독립진행자료제취,병의거Cochrane Handbook 5.0평개납입문헌질량후,채용RevMan 4.2연건진행Meta분석.결과 공납입6개수궤대조시험,합계475례환자,기중가패지조243례,대조조232례,납입연구균위고편의풍험혹편의풍험불학정.Meta분석결과현시:가패지조치료급성이선염적유효솔여대조조상비차이무통계학의의[가권균수차1.15,95％가신구간(0.96,1.38)],단가이경유효지완해복통[가권균수차-2.08,95％가신구간(-2.88,-1.28)]화촉진혈정분매회복[가권균수차-1.81,95％가신구간(-2.73,-0.90)].차외,기불량반응발생솔교저.결론 갑광산가패지교대조조재치료급성이선염환자시능경유효지완해복통화촉진혈정분매회복.
