温州医科大学学报
溫州醫科大學學報
온주의과대학학보
Journal of Wenzhou Medical University
2014年
1期
1-6,11
,共7页
李春梅%郑超%乔敏敏%吕建新%李伟
李春梅%鄭超%喬敏敏%呂建新%李偉
리춘매%정초%교민민%려건신%리위
儿童肥胖%炎症%循环miRNAs%分子标志物
兒童肥胖%炎癥%循環miRNAs%分子標誌物
인동비반%염증%순배miRNAs%분자표지물
obese children%inflammation%circulation miRNAs%molecular biomarkers
目的:以特异性调节To11样受体信号通路的miR-146a/b为检测靶标,建立血清miRNAs分子荧光定量检测方法,并对其作为血清炎症分子标志物的潜在价值进行初步评价.方法:采集正常体质量儿童血清20例(对照组)、超重儿童血清20例(超重组)、肥胖儿童血清20例(肥胖组)及健康成年人血清50例(健康成人组),酚-氟仿法提取血清总RNAs,SYBR Green实时荧光定量技术定量检测血清中miR-146a/b拷贝数,Graphpad Prism5.0软件进行统计分析并绘图.结果:对照组血清中miR-146a的拷贝数显著低于超重组(P=0.0061)和肥胖组(P=0.0262),超重组和肥胖组之间差异无统计学意义(P=0.0656).miR-146a表达量的受试者工作特征曲线下面积(AUC)分析显示:对照组vs超重组AUC=0.8475,P=0.0002;对照组vs肥胖组AUC=0.6050,P=0.2560;超重组vs肥胖组AUC=0.5475,P=0.6073.miR-146b与miR-146a呈不同表达趋势,超重组儿童血清miR-146b拷贝数显著高于对照组(P=0.0090)和肥胖组儿童(P=0.0023),肥胖组儿童血清中miR-146b的拷贝数均值虽略低于对照组,但差异无统计学意义(P=0.1556).miR-146b表达量的AUC分析显示:正常组vs超重组AUC=0.7425,P=0.0087;正常组vs肥胖组AUC=0.6325,P=0.1517;超重组vs肥胖组AUC=0.7825,P=0.0023.miR-146a/b拷贝数值变异系数(Cv)大:对照组、超重组和肥胖组儿童血清中miR-146a拷贝数的CV值分别为80.94％、110.94％、175.88％; miR-146b拷贝数的CV值分别为164.11％、189.72％、152.00％.在健康成人血清中miR-146a/b呈现相近表达模式,miR-146a和miR-146b的CV值分别是37.86％、74.82％.结论:miR-146a在对照组、超重组和肥胖组的表达量变化显示其与儿童肥胖具有一定相关性,可以从整体水平说明miR-146a与体内炎症水平呈正相关关系,但是由于其在血清中拷贝数值变异较大且各组间无明确分界,不能确定其参考值范围.因此,血清miR-146a/b拷贝数差异不足以用于临床个体化诊断,血清miR-146a/b作为炎症相关分子标志物的价值尚需进一步探讨.
目的:以特異性調節To11樣受體信號通路的miR-146a/b為檢測靶標,建立血清miRNAs分子熒光定量檢測方法,併對其作為血清炎癥分子標誌物的潛在價值進行初步評價.方法:採集正常體質量兒童血清20例(對照組)、超重兒童血清20例(超重組)、肥胖兒童血清20例(肥胖組)及健康成年人血清50例(健康成人組),酚-氟倣法提取血清總RNAs,SYBR Green實時熒光定量技術定量檢測血清中miR-146a/b拷貝數,Graphpad Prism5.0軟件進行統計分析併繪圖.結果:對照組血清中miR-146a的拷貝數顯著低于超重組(P=0.0061)和肥胖組(P=0.0262),超重組和肥胖組之間差異無統計學意義(P=0.0656).miR-146a錶達量的受試者工作特徵麯線下麵積(AUC)分析顯示:對照組vs超重組AUC=0.8475,P=0.0002;對照組vs肥胖組AUC=0.6050,P=0.2560;超重組vs肥胖組AUC=0.5475,P=0.6073.miR-146b與miR-146a呈不同錶達趨勢,超重組兒童血清miR-146b拷貝數顯著高于對照組(P=0.0090)和肥胖組兒童(P=0.0023),肥胖組兒童血清中miR-146b的拷貝數均值雖略低于對照組,但差異無統計學意義(P=0.1556).miR-146b錶達量的AUC分析顯示:正常組vs超重組AUC=0.7425,P=0.0087;正常組vs肥胖組AUC=0.6325,P=0.1517;超重組vs肥胖組AUC=0.7825,P=0.0023.miR-146a/b拷貝數值變異繫數(Cv)大:對照組、超重組和肥胖組兒童血清中miR-146a拷貝數的CV值分彆為80.94％、110.94％、175.88％; miR-146b拷貝數的CV值分彆為164.11％、189.72％、152.00％.在健康成人血清中miR-146a/b呈現相近錶達模式,miR-146a和miR-146b的CV值分彆是37.86％、74.82％.結論:miR-146a在對照組、超重組和肥胖組的錶達量變化顯示其與兒童肥胖具有一定相關性,可以從整體水平說明miR-146a與體內炎癥水平呈正相關關繫,但是由于其在血清中拷貝數值變異較大且各組間無明確分界,不能確定其參攷值範圍.因此,血清miR-146a/b拷貝數差異不足以用于臨床箇體化診斷,血清miR-146a/b作為炎癥相關分子標誌物的價值尚需進一步探討.
목적:이특이성조절To11양수체신호통로적miR-146a/b위검측파표,건립혈청miRNAs분자형광정량검측방법,병대기작위혈청염증분자표지물적잠재개치진행초보평개.방법:채집정상체질량인동혈청20례(대조조)、초중인동혈청20례(초중조)、비반인동혈청20례(비반조)급건강성년인혈청50례(건강성인조),분-불방법제취혈청총RNAs,SYBR Green실시형광정량기술정량검측혈청중miR-146a/b고패수,Graphpad Prism5.0연건진행통계분석병회도.결과:대조조혈청중miR-146a적고패수현저저우초중조(P=0.0061)화비반조(P=0.0262),초중조화비반조지간차이무통계학의의(P=0.0656).miR-146a표체량적수시자공작특정곡선하면적(AUC)분석현시:대조조vs초중조AUC=0.8475,P=0.0002;대조조vs비반조AUC=0.6050,P=0.2560;초중조vs비반조AUC=0.5475,P=0.6073.miR-146b여miR-146a정불동표체추세,초중조인동혈청miR-146b고패수현저고우대조조(P=0.0090)화비반조인동(P=0.0023),비반조인동혈청중miR-146b적고패수균치수략저우대조조,단차이무통계학의의(P=0.1556).miR-146b표체량적AUC분석현시:정상조vs초중조AUC=0.7425,P=0.0087;정상조vs비반조AUC=0.6325,P=0.1517;초중조vs비반조AUC=0.7825,P=0.0023.miR-146a/b고패수치변이계수(Cv)대:대조조、초중조화비반조인동혈청중miR-146a고패수적CV치분별위80.94％、110.94％、175.88％; miR-146b고패수적CV치분별위164.11％、189.72％、152.00％.재건강성인혈청중miR-146a/b정현상근표체모식,miR-146a화miR-146b적CV치분별시37.86％、74.82％.결론:miR-146a재대조조、초중조화비반조적표체량변화현시기여인동비반구유일정상관성,가이종정체수평설명miR-146a여체내염증수평정정상관관계,단시유우기재혈청중고패수치변이교대차각조간무명학분계,불능학정기삼고치범위.인차,혈청miR-146a/b고패수차이불족이용우림상개체화진단,혈청miR-146a/b작위염증상관분자표지물적개치상수진일보탐토.
